Споразумение № 32 от 25.06.2026, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 125/2026
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 25.06.2026
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Емил Василев Николаев
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Дулово, 25.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емил В. Николаев при участието на секретаря Ивелина В. Кънева и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20263410200125 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор М. Р..
ОБВИНЕЯМ – И. Ф. Х. – р. пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК АДВ. К. У. – р.пр., явява се лично.
**************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Р. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К. У. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Ф. Х. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК между Районна 1 прокуратура гр. Силистра, представлявана от прокурор М. Р. и адв. К. У. при АК –Силистра– защитник на подсъдимия И. Ф. Х. от ******, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол, в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ф. Х. ************, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На ****г. в ****, общ.****, обл. *****, без надлежно разрешително, издадено по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал у себе си високорискови наркотични вещества, под формата на „Препарат" по смисъла на § 1, т. 12 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, а именно: смес от хексахидроканабинол (ННС) И делта-8тетрахидроканабифорол, с нето тегло 1,42 грама, съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № *** на ЦЕКИ към НИКМВР, на стойност 29,04 евро, съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23/1998г. на Министерски съвет за определяне цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, обективирана в допълнителна химическа експертиза №***на БНТЛ при ОДМВР-Русе, като случаят е маловажен — престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл.
354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК във вр. с чл. 54 от НК, подсъдимият И. Ф.
Х. с ЕГН: **********, сe съгласява да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 511.30€. /петстотин и единадесет евро и тридесет евроцента/.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на основание чл. 53, ал. 1, б. „б във вр. чл. 354а, ал 6 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
Отнема в полза на Държавата предметът на престъплението приобщените веществени доказателства:
- опаковки и ел. цигара - намиращи се по делото в плик-джиб на л. 127 да бъдат унищожени.
-останало наркотично вещество след експертиза - предадено в ЦМУ Отдел МРР-НОП гр. София - да се отнеме в полза на държавата и се унищожи.
На основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл.
354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, ОСЪЖДА И. Ф. Х. с ЕГН: **********, постоянен адрес: ************, да заплати в полза на ОД на МВР-Силистра, сумата от 140.03 евро, представляваща разноски по делото за извършвана за СХЕ и оценителна експертиза.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия И. Ф. Х. с ЕГН: **********, по време на досъдебното производство.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 125/2026г. по описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ Секретар: _______________________
3