Решение № 632 от 08.06.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 632 гр. Кюстендил, 08.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Частно гражданско дело № 20261520102337 по описа за 2026 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба от К. Ц. с ЕГН **********, лична карта № ***, издадена на *** г., от МВР-Кюстендил, адрес: гр. ***, в качеството й на настойник на О. Е. З. с ЕГН **********, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да изтегли сумата в размер на 116.28 /сто и шестнадесет евро и двадесет и осем цента/ евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка за м. 04. 2026 г., от разплащателната сметка на лицето под настойничество с IBAN *** в „***“ АД, гр.Кюстендил и да бъде внесена по сметка на Община Кюстендил с IBAN ***.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: решение на КОС по гр.д. № ***г., удостоверение №*** г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил, решение на КРС постановено по гр. дело № *** г., протокол от среща на настойнически съвет, извлечение от разплащателна сметка на лицето към 28.05.2026г., копие на лична карта, справка за действителни месечни разходи за м. 04.2026 г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение от 02.07.2002 г., постановено по гр.д. № *** г. по описа на КОС, О. Е. З., е поставена под пълно запрещение.

Същата е настанена в ***, обл. Кюстендил с решение постановено по гр.дело № *** г., на КРС.

От приложеното Удостоверение № *** г. издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначена К.

Ц. Ц..

Приложено е и извлечение от сметка с IBAN ***, открита в „***“ АД, от което е видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255.65 евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

1

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на поставеното под настойничество лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 255.65 евро.

Поставената под пълно запрещение е лице, което видно от горепосочените писмени доказателства, е настанено в специализирана институция, каквато се явява ***, обл.

Кюстендил и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255.65 евро, респ. това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си.

От приложените справки е видно, че лицето под настойничество, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. Ц. – социален работник в ***, обл. Кюстендил, ЕГН **********, лична карта № ***, издадена на *** г., от МВР-Кюстендил, адрес: гр. ***, в качеството й на настойник на О. Е. З. с ЕГН **********, ДА РАЗПОРЕДИ сумата в размер на 116.28 /сто и шестнадесет евро и двадесет и осем цента/ евро, необходима за покриване на разликата до реалната издръжка на О. Е. З. с ЕГН ********** за м. 04. 2026 г., да бъде изтеглена от личната банкова сметка открита в „***“ АД гр. Кюстендил с IBAN *** на О. Е. З. с ЕГН ********** и да бъде внесена по сметка на Община Кюстендил с IBAN ***.

2

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3