Споразумение № 59 от 02.09.2025, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Л., 02.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора А. И.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20254320200231 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Л. – редовно призовани, за нея се явява прокурор А. И..

Подсъдимият Р. В. И. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв.

Р.М. с пълномощно по делото /преупълномощен от адв. Д.М./.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалия и прокурора.

ПОДС.И.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 26.08.2025г.

АДВ. М.: Нямаме възражение за неспазен 7- дневен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.И.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

Р. В. И. роден на [лични данни заличени]т, с адрес на местоживеене в [заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени] ЕГН-**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ПОДС.И.: Не възразявам Вие да гледате делото.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимият правата му в процеса.

ПОДС.И.: Разбрах правата си.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че делото е подсъдно на РС Л.. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в хода на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, доколкото страните са се съгласили делото да се разгледа по този ред. Считам, че не следва да се разглежда делото при закрити врата, назначаване на резервен защитник.

На този етап няма основание за промяна на мярката за процесуална принуда. Имам искане за събиране на нови доказателства. Моля ако приемете, че са налице основания да разглеждане на делото по реда на Глава 29 да приключите разпоредителното заседание и делото продължи по този ред.

АДВ.М.: Уважаема г-жо Съдия, считам че делото е родово и местно подсъдно на РС Л., като не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не твърдя, че са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните права по отношение на подзащитният ми в ДП. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, доколкото подсъдимият е неосъждан, реабилитиран е. От деянието не са причинен имуществени вреди. Наред с това на основание чл. 375а от НПК имаме готовност да представим споразумение, с което делото да се реши. Считам че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в хипотезата на т. 5 на чл.248 НПК. Моля да се приеме представеното доказателство от представителя на прокуратурата, доколкото ние ще представим споразумение и моля да разгледате делото незабавно по този ред.

ПОДС.И.: Поддържам заявеното от адв. М..

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:

Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Л.. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да приемете като доказателство от ДСИ при РС Л. справка, от която е видно, че наложеното наказание по НОХД№130/2017г. на РС Л., с което обвиняемият И. е наказан по чл. 345, ал.2,вр. ал.1 НК и му е наложена глоба в размер на 800 лева, платена е през 2018г., поради което изпълнителното дело е прекратено.

АДВ.М.: Да се приеме представената справка от прокуратурата.

По доказателствата, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представена от прокурор И. Справка от ДСИ Л. с изх.

№8244/01.09.2025г.

2

С оглед заявеното от страните и представеното доказателство, са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по Глава 28 от НПК

ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо Председател, същевременно сключихме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК и моля да го разгледате.

АДВ. М.: Сключихме споразумение за решаване на делото и моля да го разгледате

ПОДС. И.: Моля да разгледате споразумението.

По тези съображения и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384 НПК, вр. чл. 381 и сл. НПК следва незабавно да разгледа внесеното споразумение, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на вр. чл. 375а, ал. 3 НПК и при условията на Глава 29 от НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.М.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия Р. В. И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД№231/ 2025г. по описа на РС – Л., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД №231/ 2025г. по описа на РС – Л.

Днес, 02.09.2025г. в гр. Л., между прокурор А. И. –мл.прокурор при РП Ловеч, ТО Л. и подсъдимия Р. В. И. със защитник адв. Р.М.: се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД№231/ 2025г. по описа на РС – Л..

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: