Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6 от 06.01.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Частно наказателно дело 336/2022
Вид
Протокол № 6
Подписан
06.01.2023
В сила
06.01.2023
Състав
Людмил Петров Хърватев, Анелия Димитрова Великова, Кремена Иванова Краева

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Силистра, 06.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Членове:

Анелия Д. Великова

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Данаила Т. Г.а и прокурора С. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20223400200336 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

С тр ан а : ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се ПРОКУРОР С. Т..

Санкционирано лице: Е. Р. Д. – нередовно призован, не се явява.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва: Санкционираното лице Е. Р. Д. е призован на адрес: гр.Силистра, обл.Силистра, ул.„Добрич“ №136, ет.3, ап.11, но призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, като по данни на бившата му съпруга Леман Наим същият не живее на адреса и няма връзка с него.

Поради нередовното призоваване на санкционираното лице – Е. Р. Д., съдът е направил искане до АК – Силистра, за определяне на служебен защитник за осъществяване на правна помощ.

За такъв АК – Силистра е определила адв.М. Т., която се явява за днешното съдебно заседание.

АДВ.Т.: Запозната съм с удостоверението.

На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв.М. Т. – АК – Силистра, в качеството защитник на санкционираното лице Е. Р. Д.. на служебен

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

Производството е образувано по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета от 24.02.2005г., относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. От същото е видно, че по отношение на българския гражданин Е. Р. Д. е наложена финансова санкция, в общ размер на 95,00евро, за това, че като водач на лек автомобил с рег.№С 91 15 ЕС е превишил на 14.03.2019г. в 00:23часа максимално допустимата скорост извън населени места с 22 км/ч.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам, че депозираното удостоверение е процесуално допустимо.

Нямам да сочим доказателства.

АДВ.Т.: Считам, че искането е процесуално допустимо и основателно.

Нямаме други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите решението, с което се иска признаване на наложената финансова санкция.

2

Считам, че са налице всички предпоставки на Рамково решение от 2009 на Съвета на Европа. Налице са изискуемите атрибути, въз основа на което е издадено удостоверението. Считам, че са налице предпоставките за признаване на финансовата санкция и за нейното изпълнение в РБългария.

АДВ.Т.: Уважаеми окръжни съдии считам, че това Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение от 2009/829 ПВР на Съвета отговаря на изискванията на регламента.

Видно от Удостоверението моят доверител Е. Д. е извършил нарушение по ЗДвП на Австрия, като е управлявал МПС и е надвишил максималната допустима скорост с 22км/ч. над разрешените 80км/ч. Това нарушение представлява нарушение по българския закон. За същото му е наложена финансова санкция в размер на 95 евро.

Решението на несъдебния орган е влязло в сила на 14.01.2020г. Към момента все още е в сила, като изтича на 14.01.2023г. Считам, че няма основание за отказ, поради което считам, че решението на несъдебния австрийски орган следва да бъде признато.

В този смисъл ще Ви моля да се произнесете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след съвещание се произнесе с Решение и мотиви към него, днес 06.01.2023год., което обяви публично и разясни реда и срокът за обжалване.

Заседанието приключи в 15:15часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 06.01.2023г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3