Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6963 от 08.06.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1942/2023
Вид
Определение № 6963
Подписан
08.06.2023
В сила
24.06.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6963 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100501942 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 25080488/21.12.2022 г. по описа на СРС, подадена от ответника по иска Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, чрез юрк. К. К. (с приложено пълномощно), срещу решение № 20071439 от 15.12.2022 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 20071691 от 16.12.2022 г., и двете по гр.д.

№ 41521/2020 г. на СРС, ГО, 138 състав, с което ответникът е осъден да заплати на ищеца К. А. К., на основание чл. 187, ал. 7, вр. ал. 1, вр. чл. 179, ал.

1, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР, сумата 1115,16 лв. – допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен труд, за периода 31.08.2017 г. – 06.07.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 31.08.2020 г. до окончателното и изплащане, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата 184,40 лв. – обезщетение за забавено плащане на възнаграждението за извънреден труд за периода 01.12.2018 г. – 30.08.2020 г., и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата 450 лв. – разноски по делото.

С молба вх. № 25015263/07.04.2023 г., подадена от ищеца К. А. К., чрез пълномощника му адв. Г. С. Г., е заявен отказ от предявените искове, индивидуализирани по основания, размери и периоди по-горе, на основание 1 чл. 233 ГПК, и прекратяване на производството по делото.

Адвокат Г. Г. е упълномощена изрично с правото да се отказва от предявените искове, видно от приложеното на л. 6 от делото на СРС пълномощно.

С оглед десезирането на съда и предвид разпоредбата на чл. 233, изр. второ ГПК, следва да бъде обезсилено първоинстанционното решение, а исковото производство - прекратено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233 ГПК, решение № 20071439 от 15.12.2022 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 20071691 от 16.12.2022 г., и двете по гр.д. № 41521/2020 г. на СРС, ГО, 138 състав, И ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2