Определение № 1922 от 11.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1922 гр. Пловдив, 11.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Въззивно частно гражданско дело № 20245300501871 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. във вр. с чл. 248, ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх.№ 8404/12.06.2024г. от Е. Д. П., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. М. К. - М., АК - Пловдив, против определение № 1933/31.05.2024 г., постановено по гр.дело № 727/2024г. по описа на РС - Асеновград, IV гр.с., с което е допълнено прекратително определение № 574/18.04.2024 г. в частта за разноските, като АРС:

-осъжда Е. Д. П., ЕГН: ********** от гр. ***, да заплати на А. А. М. от гр. ***, разноски по производството по гр.д.№ 727/2024г. по описа на РС – Асеновград, в размер на 1000 лв.;

-осъжда Е. Д. П. да заплати по сметка на Асеновградски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.;

- обезсилва издадената заповед за незабавна защита № 10/29.03.2024 г.

В подадената частна жалба се излагат доводи за недопустимост на обжалваното определение, тъй като съдът се е произнесъл без да е налице подадена молба с правно основание чл. 248 ГПК. От въззивния съд се иска обжалваното определение да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.

В срока по чл. 276, ал.1 от ГПК ответникът по частната жалба А. А. М., ЕГН: **********, чрез пълномощника му адв. Е. Н., е депозирал отговор, в който изразява становище за неоснователност на частната жалба. Моли за потвърждаване на обжалваното определение.

Като постави на разглеждане подадените частна жалба и отговор на частната жалба, Пловдивският окръжен съд установи следното:

Частната жалба е нередовна по смисъла на чл. 275, ал.2 вр.чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като към нея не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Пловдивския окръжен съд, съгласно чл. 19 от 1

Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

Процедурата по отстраняване на посочената нередовност на частната жалба следва да бъде осъществена от администриращия първоинстанционен съд.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството. След успешно изпълнение на указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ПдОС за разглеждане по същество.

Водим от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 1871/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Асеновград, IV гр.с., за администриране на частната жалба съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2