Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 12.02.2020, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
79/2020
Подписан
12.02.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 204 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 12.2.2020 г.

Административен съд – гр. Велико Търново,

VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Диана Костова като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 79/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.204 и сл. От

Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 1, ал. 1 от Закон за отговорността на държавата и Общините за вреди ( ЗОДОВ) Същото е образувано по подадена искова молба от СД“Турбо Частни превози 2003-Йорданов и сие“ чрез адв. Н.К.,*** офис № 88 против Агенция по вписванията гр. София, улица „Елисавета Багряна“ № 20, с цена на иска 10 лева.

Фактите, които се твърдят от страна на ищеца са, че с влязло в сила решение №122/ 27.09.2019г. по т.д.

186/2019г. на ВТОС е отменен като незаконосъобразен Отказ № 20190802181746/5.8.2019г. на Агенцията по вписванията, за вписване на промяна на дружествен договор на дружеството съгласно взето решение на Общото събрание на съдружниците от 30.5.2019г. като е указал на ответника да извърши съответно обявяване по партидата на дружеството.

От посочения акт на администрацията за ищеца са възникнали имуществени вреди в размер на 10 лева, представляващи заплатена държавна такса.

Съдът след проверка по реда на чл.129 от ГПК приложим по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК и чл. 204 от АПК за редовност на подадената искова молба, намира, че същата отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК и към същата са приложени съответните доказателства по смисъла на чл. 128 от ГПК.

С оглед на горното съдът намира, че следва да се връчи на ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО препис от исковата молба, които могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

(2) Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

(3) В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На ОТВЕТНИКА и

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА следва да се УКАЖЕ, ЧЕ КЪМ отговора на исковата молба на основание чл.132 от ГПК следва да се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

След подаване на отговор или изтичане на срока за неговото подаване , съдът в закрито заседание ще обяви на страните проекто доклад по чл.146 от ГПК, с който ще разпредели доказателствената тежест между страните и ще се произнесе по направените доказателствени искания.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал.

1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът Р А З П О Р Е Д И: :

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, които могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като изрично им УКАЗВА че Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:1. посочване на съда и номера на делото;2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;6. подпис на лицето, което подава отговора, като в отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На ОТВЕТНИКА и

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА следва да се УКАЖЕ, ЧЕ КЪМ отговора на исковата молба на основание чл.132 от ГПК следва да се представят:1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

ИЗИСКВА от Окръжен съд Велико Търново т.д. 186/2019г по описа на съда.

СЪДИЯ

- ДОКЛАДЧИК :