Споразумение № 84 от 15.12.2025, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Козлодуй, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова

Съдебни

РУМЯНА ЦВ. И. заседатели: ВИЛМА ЕЛК. Д.А при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА СЛ. ЧИПЕВА и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20251440200224 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, ТО Козлодуй – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Г. Г..

Подсъдим А. Р. Ц. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адвокат М. Г. и Д. Н. от АК-Враца, редовно упълномощени.

Свидетел Д. Е. С. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Х. К. А. – не редовно призован, не се явява.

Свидетел П. Д. П. – редовно призована, явява се лично.

Свидетел П. Х. К. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел С. Т. Т. – редовно призован , явява се лично.

Свидетел Б. Х. Ш. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел С. И. Ц. – редовно призована, не се явява.

Свидетел Т. В. Г. – редовно призован, явява се лично.

С Ъ Д Ъ Т докладва Молба вх. 1826/15.12.2025 г. и молба вх. № 7818/09.12.2025 година, от подсъдимия за 8.01.2026 г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото

Адвокат Н.: Моля да даде ход, като сочим че с врачанската прокуратура, при условията на глава 29 от НПК сме постигнали споразумели, като представяме на съда екземпляр от споразумението, молим да дадете ход на 1 делото по особените правила на глава 29.

Адвокат Г.: Поддържам становището на колегата.

Подсъдим А. Ц.: Поддържам казаното от адвокатите ми.

Страните по отделно: Да се освободят свидетелите.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С оглед заявената позиция от страните, а именно, че между процесуалните представители на подсъдимия и представителя на Районна прокуратура Враца е договорено сключване на споразумение, съдът намира, че следва да бъдат освободени явилите се свидетели.

Свидетелят С. Т.: Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава явилите се свидетели.

На свидетелят С. Т. да бъдат изплатени пътни разноски след представяне на разходнооправдателни документи.

Съдът като взе предвид становището на страните, постъпилото споразумение намира, че не са налице процесуални пречки производството да продължи по реда на чл. 384 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ДА ПРОДЪЛЖИ ПО РЕДА

НА ГЛАВА ХХІХ от НПК в хипотезата на чл. 384, ал. 1 НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в съдебното производство между Г. Г. – прокурор в РП – Враца, ТО Козлодуй, подсъдимия А. Р. Ц. и защитника му адвокат Д. Н. и адвокат М. Г. – АК - Враца.

Прокурор: Поддържаме споразумението така както е внесено.

Адвокат Н.: Госпожо председател поддържаме споразумението.

Адвокат Г.: Поддържаме споразумението.

Подсъдим А. Ц.: Поддържам споразумението.

2

Съдът разясни на подсъдимия последиците от споразумението, а именно, че същото има последици на влязла в сила присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ А. Ц.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Допълнителни обяснения няма да давам.

Прокурор: Да се даде ход по същество.

Адвокат Н.:Да се даде ход по същество.

Адвокат Г.:Да се даде ход по същество.

Подсъдим А. Ц.: Да се даде ход по същество

Страните по отделно: Не желаем прочитане на материалите от досъдебното производство, запознати сме с тях.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на основание чл. 286, ал. 2 от НПК,

ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното споразумение и докладваните в днешното съдебно заседание молби.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

Прокурор: Уважаема госпожо съдия уважаеми съдебни заседатели, моля да одобрите споразумението като считам че с него ще бъдат изпънени целите както на общата така и на частната превенция по отношения на подсъдимия, считам че споразумението е непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат Н.: Споделям становището на прокурор Г. и считам, че са спазени всички изисквания на закона да се одобри споразумението ..