Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 74 от 21.03.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 18/2023
Вид
Определение № 74
Подписан
21.03.2023
Състав
Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

  • чл.402, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74 гр. Котел, 21.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100018 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от С. Р. М., с която се иска отмяна на допуснато в негова полза обезпечение на предявен иск по чл. 55 ЗЗД, против Д. С..

За правен интерес от отмяна на обезпечението молителят сочи обстоятелството, че е постигнал спогодба с ответната страна.

След като се запозна с молбата и с материалите по делото, съдът намира, че направеното искане следва да бъде уважено.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на молителя, против Д. Д. С., ЕГН **********. В исковата молба е инкорпорирана и молба за допускане на обезпечение на предявената претенция.

С Определение № 46/27.02.2023 г. съдът е допуснал обезпечение на претенцията, като наложил обезпечителна мярка “ВЪЗБРАНА” на недвижим имот, представляващ дворно място, с площ от 482 кв. м., съставляващо УПИ I-239, в квартал 52, находящ се в с. Градец, общ. Котел, обл. Сливен, заедно със построената в парцела едноетажна жилищна сграда, с площ от 95 кв. м.

Издадена е обезпечителна заповед.

С оглед постъпилата молба, съдът счита, че необходимостта от допуснатото обезпечение действително е отпаднала. Обезпечението следва да бъде отменено и то без да се прилага процедурата по чл.402, ал.1 ГПК, тъй като искането се прави лично от ищеца, в чиято полза е допуснато обезпечението и е наложена обезпечителната мярка. Като постановена в интерес и предвид недвусмислено декларираната воля на ищеца за отмяната й, обусловена от сключена извънсъдебна спогодба между страните, съдът приема, че е отпаднала необходимостта от обезпечителната мярка.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на закона за отмяна на допуснатото обезпечение, поради което и на основание чл.402, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснато с Определение № 46/27.02.2023 г., постановено по гр.дело № 18/2023 г. по описа на РС Котел ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявен иск с правно основание чл. 55 от ЗЗД от С. Р. М., ЕГН **********, от с.

Градец, общ. Котел, ул. „Червеноармейска“ № 4, срещу Д. Д. С., ЕГН **********, от с. Мокрен, общ. Котел, ул. „ Стара Планина“ № 5, чрез налагане на възбрана на недвижим имот, представляващ дворно място, с площ от 482 кв. м., съставляващо УПИ I-239, в квартал 52, находящ се в с. Градец, общ. Котел, обл. Сливен, заедно със построената в парцела едноетажна жилищна сграда, с площ от 95 кв. м., ПОРАДИ ОТПАДАНЕ НА НЕОБХОДИМОСТТА.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Сливенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните по делото, чрез пълномощниците им.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2