Акт от 25.05.2018, Окръжен съд - Видин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №101

25.05.2018г., гр.Видин

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ВИДИН

СКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. В.

ЧЛЕНОВЕ: А.П.

В. М. като разгледа докладваното от съдията В. М. в.ч.гр.д. № 121 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано по частна жалба от С.Б.В.-*** срещу определение № 488-РЗ/15.03.2018г. по Гр.Д. № 364/2018г. по описа на ВРС, с което се прекратява производството по горецитираното дело, поради неотстраняване в срок на нередовностите по исковата молба.

Поддържа в частната жалба, че определението е неправилно и представлява отказ от правосъдие, че производството по правните спорове с правно основание чл.2, ал.1 от ЗОДОВ е в компетентността на гражданския съд, ако е налице подсъдност пред Административни съдилища делото е следвало да бъде препратено по компетентност.

Частната жалба представлява становището на жалбоподателя против определението постановено от ВРС, като липсва заявен петитум в същата, но съдът приема, че е сезиран с частна жалба за отмяна на постановеното определение.

Видински окръжен съд като взе предвид постъпилата частна жалба, данните по делото и съобразявайки ги в съвкупност прие за установено следното:

Производството по Гр.Д. № 364/2018г. по описа на ВРС е образувано по искова молба от С.Б.В. против ОД МВР- отдел „Досъдебно производство“ В… за упражняване на дискриминационни действия срещу него, както и препятстване свободното му предвижване и осъществяване на пълноцена професионална дейност в резултат на което са засегнати личността и достойнството му.

С определение от 19.02.2018г. ВРС е оставил исковата молба без движение, като е дал указание на ищеца да посочи надлежен ответник, да въведе обстоятелствата на които се основава иска или исковете във връзка с дадените указания, да конкретизира искането, като ищеца е бил уведомен, че при неостраняване на нередовностите в срок производството ще бъде прекратено. Със съобщение до ищеца получено от него на 26.02.2018г. последния е уведомен за указанията на съда.

С обжалваното определение съда е прекратил производството по гр.д. № 364/2018г по описа на РСВидин.

Съдът намира постановеното определение на ВРС за правилно и законосъобразно. С определение от 19.02.2018г. съдът е оставил исковата молба без движение поради нередовности на същата, като е указал на ищеца да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на определението. Ищецът е уведомен за неблагоприятните последици които биха настъпили при неизпълнение на указанията от страна на съда. Срока на отстраняване на нередовностите в исковата молба е изтекъл на 06.03.2018г. и в същия не са изпълнени указанията на съда. Ищецът не е изпълнил конкретните указания към него за отстраняване нередовността на исковата молба, като в конкретния случай от обстоятелствата в петитума на исковата молба не е възможно по ясен и категоричен начин да бъдат конкретизирани спорните правоотношения с техния предмет, страни, съдържание, което да определи и правната квалификация като правилна такава.

Ищецът не е определил по време, вид и размер претендираните от него неимуществени вреди, не посочи размер на заявените от него вреди

. Съгласно чл.

129, ал. 1