Определение № 7255 от 20.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7255 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110150848 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу ***, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК обективно кумулативно искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че *** дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 134,90 лв. - главница за цена на топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. „Сердика“, бл. 12, ет.10, ап.31, за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., и сумата 30,30 лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 28.07.2025 г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.08.2025 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело №211/2025 г. по описа на РС-Ардино.

Твърденията на ищеца са, че по силата на договорно правоотношение по общи условия, приети по реда на чл. 150 от ЗЕ, доставял до процесния имот топлинна енергия за исковия период, чиято стойност не е платена в предвидените срокове от ответника в качеството на клиент на топлинна енергия за битови нужди, съгласно чл. 153, ал. 1 от ЗЕ. Претендира се право на обезщетение по чл.

86 от ЗЗД.

Ответникът в хода на заповедното производство е възразил, че не дължи с доводи, че претендираните суми за главница и мораторна лихва за доставена топлинна енергия са заплатени своевременно- главница за отоплителен сезон 2022–2023 г. в размер на 946,70 лв. на 08.09.2023г , а дължимата сума по обща фактура за отоплителен сезон 2023/2024г. в размер на 493,70 лв. е платена на 27.09.2024г.; заявените със заявлението по чл. 410 от ГПК суми за дялово разпределение и мораторна лихва са платени в месечния срок от връчването на заповедта; и не е дал повод за предявяване на вземането, поради което не дължи съдебни разноски.

С отговор на искова молба оспорва исковете и поддържа, че сумите са погасени чрез плащане преди завеждане на делото.

Ищецът в заповедното производство е посочил, че с платените 31,26 лв. е погасена неоспорената част по възражението за главница за дялово разпределение и мораторната лихва съм нея, а сумата от 946,70 лв. е заплатена преди завеждане на делото и съобразена при формиране на претенцията.

1

Доказателствената тежест в производството се разпределя, както следва: ищецът трябва да установи, че ответникът е потребител/клиент на топлинна енергия, съобразно изложените твърдения, в исковия период; че му доставял топлинна енергия на стойност в претендирания размер; както и правото на обезщетение за забава, като се установи наличието на главен дълг, изпадане на ответника в забава при уговорен срок, а при липса на такъв покана за плащане, получена от ответника. При установяване на тези обстоятелства ответникът следва да докаже, че е заплатил претендираните парични вземания.

Съдът, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3-4 от ГПК, обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване всички правнорелевантни факти за възникване на правото на парично вземане. Спорен е въпросът правото на парично вземане погасено ли е чрез плащане от ответника преди предявяване на иска - 01.08.2025 г.

За правилното решаване на спора следва да се присъедини електронно ч.гр. дело, както и представените от страните документи като допустими и относими. Подлежи на уважение само искането по чл. 195 от ГПК – ССчЕ на ищеца, с оглед спорните въпроси.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да подпише искова молба – законен или процесуален представител, или с изрична писмена молба потвърди подаването й. При неизпълнение искова молба ще бъде върната.

ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.

ДОПУСКА за приемане представените от страните документи като писмени доказателства и ПРИСЪЕДИНЯВА към електронно гр. дело №50848/2025 г. по описа на СРС електронно ч. гр. дело №211/2025 г. по описа на РС-Ардино.

ДОПУСКА съдебна счетоводна експертиза със задачи, посочени в искова молба, като УКАЗВА на вещото лице при изчисленията да вземе предвид представените от ответника платежни документи по гр. дело №50848/2025 г. по описа на СРС и електронно ч. гр. дело №211/2025 г. по описа на РС-Ардино.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице по ССчЕ от 200 евро, което ДА се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Софийски районен съд и представи доказателство за това в този срок.

При неизпълнение доказателството не се събира, а съдът приема за доказани твърденията на ответника, на осн. чл. 161 от ГПК.

ВЪЗЛАГА на ВЕЩО ЛИЦЕ ***. изготвяне на ССчЕ.

ОСТАВЯ без уважение искане за СТЕ на ищеца.

2

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред погорен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение.

Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204, тел.02/ 8955423; ел. адрес: [email protected].

УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2026 година от 11,00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, като на ищеца и препис от отговор на искова молба.

ДА се призове вещото лице след внасяне на възнаграждението му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3