Разпореждане № 25363 от 15.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25363 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. П.А като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П.А Частно гражданско дело № 20241110102894 по описа за 2024 година

Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу З. М. К., ЕГН **********.

Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл. 411, ал.

2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани констатираните нередовности.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името на „А1 България” ЕАД срещу З. М. К., ЕГН **********.

УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:

1/ уточни претенцията си за сумата от 104,53 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор;

2./ уточни претенцията си за сумата от 163,45 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. посочи подробно и изрично колко, какви по вид и характер неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на договор за използване на 1 електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6421677 се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор;

3./уточни претенцията си за сумата от 68,86 лева, представляваща лихва за забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е формирана, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое задължение на длъжника по процесните правоотношения се претендира със заявлението, като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за забава върху претендираните в производството главници, които като сбор формират общо претендираната сума от 68,86 лева /т.е. следва да посочи конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от претендираните със заявлението главници/;

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2