Решение № 241 от 17.06.2019, Окръжен съд - Бургас

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер 272 17.06.2019г. Град

Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд граждански състав

На тринадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

Председател: Симеон Михов

Членове:

Секретар Стойка Вълкова

Прокурор Христина Дамянова като разгледа докладваното от Симеон Михов търговско дело номер 46 по описа за 2019 година.

Производството по делото е образувано по повод искова молба от

Окръжна прокуратура – Бургас против „Балканиан ууд”

ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Б., ж.к.

„Л.“ бл.*, ет.*, ап.*, с ЕИК *********, да бъде прекратено на основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството И. Г. Т.е освободен на 22.01.2018г. и в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.

В дадения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства.

Няма и направени нарочни искания.

В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова молба.

В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде писмен отговор, не приложи доказателства, не направи искания.

В съдебно заседание прокурор от

ОП-Бургас поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като изцяло доказана.

В съдебно заседание не се яви пълномощник на ответното дружество, не беше изразено становище по исковата претенция, не се представиха писмени доказателства.

Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното:

Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.

Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.

Съгласно представените по делото доказателства, фирма

„Балканиан ууд” ЕООД е пререгистрирана съобразно Търговския закон в АВ. И. Т.е бил управител на дружеството, но на 22.01.2018г. е била вписана промяна – неговото освобождаване като такъв. Собственик на фирмата бил К. Х., но същия не извършвал никаква дейност и затова Т. поискал да бъде освободен като управител. Няма доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е бил вписан нов управител на дружеството, това се установява и от справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено.

Собственикът на дружеството не е предприел действия по вписване на нов управител и представляващ дружеството.

Предвид това, че исковата молба е подадена от ОП-Бургас, „Балканиан ууд” ЕООД следва да заплати дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати в Агенция по вписванията

– Бургас за изпълнение.

Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд Р Е

Ш И:

ПРЕКРАТЯВА „Балканиан ууд” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.

Бургас, ж.к. „Л.“ бл.*, ет.*, ап.*, с ЕИК *********.

ОСЪЖДА „Балканиан ууд” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.

Бургас, ж.к. „Л.“ бл.*, ет.*, ап.*, с ЕИК ********* да заплати държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на

Окръжен съд – Бургас.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрация – Бургас.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: