Протокол № 19 от 19.01.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Перник, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно административно наказателно дело № 20221700600432 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

На именното повикване в 11.08 часа се явиха:

Жалбоподателят – обвиняем В. Г. Г., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура - Перник се явява прокурор Т..

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход не делото.

В. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Сне самоличността на подсъдимия както следва:

В. Г. Г. –роден на **** г. в гр.Перник, постоянен и настоящ адрес:гр.П., ул.„Б. Г.“, ****; българин; българско гражданство; висше образование специалност – строителен инженер; женен; пенсионер; неосъждан, ЕГН: **********.

Самоличността се сне по ЛК №***, издадена на***г. от МВР-Перник.

В. Г.: Заключението на РС е обида за мен, не съм съгласен с решението на РС, уточнявам, че обжалвам решението на районния съд като неправилно, 1 смятам че нямам вина за нищо, поради това го обжалвам. Искам да бъда оправдан. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

Прокурорът: няма да соча доказателства.

Съдът докладва постъпило по делото допълнително становище от В. Г..

Прокурорът: Да се приеме.

В. Г.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да бъде прието докладваното в днешно съдебно заседание становище, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и прилага допълнително становище от В. Г..

Прокурорът: няма да соча доказателства.

В. Г.: Заключението на РС е обида за мен, не съм съгласен с решението на РС, смятам че е неправилно, смятам че нямам вина за нищо, поради това го обжалвам. Искам да бъда оправдан. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: От постъпилия протест, приемайки го като жалба и допълнението към него и пояснението, което направи днес става ясно, че Г. обжалва постановената от Районен съд гр. Перник първоинстанционна присъда, с която е признат за виновен и е приложен чл. 78а от НК, като му е определено административно наказание глоба.

Считам, че същата е правилна и справедлива. Подсъдимият действително е извършил непристойни действия в кметството, считам че жалбата е неоснователна и моля да потвърдите първоинстанционното решение.

В. Г.: Аз не съм престъпник, аз не съм заплаха за България и това никога няма да го приема. Винаги ще се боря срещу такива дивотии, които се вършат в града и цялата държава. Това са същества абсолютно духовно импотентни. Дървото е раснало десетилетие, идват двамата идиоти и го осакатяват. Оспорвам всяко наказание, също така моля да бъде отменена моята полицейска регистрация.

Последна дума на подсъдимият: Искам съдът да бъде съд, както прецени, така ще бъде.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 11.24 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3