Споразумение № 6 от 24.02.2022, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Шумен, 24.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20223600200076 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам. окръжен прокурор Д..

Обвиняемата М. ЯНК. ИВ., редовно призована, явява се лично и с редовно упълномощения си защитник адвокат С.Т. от ШАК.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. М.И.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:

М. ЯНК. ИВ. – ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. Шумен, българска гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана, 1 безработна, с постоянен и настоящ адрес: с. З., общ. Велики П., обл. Шумен, ***.

Съдът разяснява на обвиняемата И. правата й по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането й.

Обв. М.И.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемата М.И. – адв. Т..

Поддържам това споразумение като представител на прокуратурата и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обяснили сме на обвиняемата и възможностите за административно наказание, ако се внесат и лихвите. Тяхна преценка беше такава. Обвинението е само за обвиняемата, не желая връщане на досъдебното производство в прокуратурата.

Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.

Обв. М.И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението. Декларирам, че се отказвам от 2 съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 149/2018 г. по описа на ОД на МВР – Шумен, Прокурорска преписка № 1678/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам. окръжен прокурор Д. и адвокат С.Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемата М. ЯНК. ИВ. ЕГН **********, родена на ********* г. в гр.

Шумен, българска гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана, безработна, с адрес: с. З., общ. Велики П., обл. Шумен, ***, е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

1. Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемата М. ЯНК. ИВ. е извършила следното престъпление:

За периода от 07.04.2016г. до 27.03.2017 г. в с. З., обл. Шумен и гр.

Шумен, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на собственик и управител на фирма „**********“ ЕООД, ЕИК 203097953 избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 3201,22 лева, като:

- потвърдила неистина в годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО с № 274351700392547 от 27.03.2017 г., подадена в ТД на НАП гр. Варна, ИРМ Шумен, а именно – за 2016 г. декларирала данъчна печалба в размер на 1725,92 лева с полагащ се корпоративен данък 172,59 лева, а следвало да 3 декларира приходи 33 957,30 лева и корпоративен данък 3201,22 лева, - осъществявала счетоводство в нарушение на изискванията на счетоводното заканодателство /Нарушена е разпоредбата на чл.4, ал.3 от Закона за счетоводството /отм./

- използвала документи с невярно съдържание – фактури с номера № 0500000859/20.04.2016 г.; **********/07.04.2016 г.; ***/29.04.2016 г.;

***/28.05.2016 г. с получател „**********“ ЕООД, ЕИК 203097953 и доставчик „Е. д.“ ЕООД, ЕИК 202909565,

- като по този начин приспаднала неследващ се данъчен кредит – престъпление по чл.255, ал.1, т.2, т.5, т.6 и т.7 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

3. На основание чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл.255, ал.1, т.2, т.5, т.6 и т.7 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК на обвиняемата М. ЯНК. ИВ. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.

4. На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.

5. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

6. Приобщените по делото веществени доказателства:

- Обект № 1 – четири броя фактури с № **********/07.04.2016г. и стокова разписка с № 0000000024/07.04.2016г.; № 0500000859/20.04.2016г. и стокова разписка с № 0000000036/20.04.2016г.; № 0500000860/29.04.2016г. и стокова разписка с № 0000000056/29.04.2016г. и № 0500000861/28.05.2016г. и стокова разписка с № **********/28.05.2016г. с получател „**********“ ЕООД, ЕИК 203097953 и доставчик „Е. д.“ ЕООД , ЕИК 202909565.

- Обект № 2 – кочан с фактури с бели корици, който съдържа следните 4 фактури: ********** – празна; с номер от № 0000000324 до № 0000000332 – изписани; № 0000000333 и 0000000334 – неизписани; № ********** и № 0000000336 – изписани; № 0000000337 – неизписани; № 0000000338 /последни от кочана/ - изписани на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.

8. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата М. Я. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 375,85 лева по сметка на ОД на МВР Шумен.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д./

/адв. С. Т./

ОБВИНЯЕМАТА:

/Минка Я. И./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата М. ЯНК. ИВ.

ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА:

/Минка Я. И./

Съдът след като изслуша страните и се увери, че споразумението не противоречи на закона и морала, имуществените вреди предмет на престъплението са възстановени и обвиняемата е осъзнала всички възможности по делото, включително при възстановяване и на сумата по лихвите - за прилагане на привилигирован състав, но не е сторила това по своя воля, счита, че са налице условията за одобряване на настоящото 5 споразумение като наказателното производство по делото бъде прекратено и поради това

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам. окръжен прокурор Д. и адвокат С.Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемата М. ЯНК. ИВ. ЕГН **********, родена на ********* г. в гр. Шумен, българска гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана, безработна, с адрес: с. З., общ. Велики П., обл.

Шумен, ***, с което се приема за безспорно установено и доказано от фактически страна, че обвиняемата М. ЯНК. ИВ. е извършила следното престъпление: