Определение № 332 от 26.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. Благоевград, 26.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело № 20241200900042 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е в законовия срок писмен отговор по исковата молба от ответника „ТИДЖЕЙ ЕСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД вх. № 8742/25.06.2024 г. и писмен отговор на исковата молба от „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с вх. № 8022/12.06.2024 г.

Съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от постъпилите писмени отговори от ищцовата страна, като на ищеца бъдат дадени указания по закон.

Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца по делото преписи от постъпилите писмени отговори.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в двуседмичен срок от получаването на съобщение за настоящото определение, да депозира по делото допълнителна писмена молба по реда на чл.

372 от ГПК, с която да поясни и допълни първоначалната искова молба в рамките на вече предявеното фактическо основание, както и да наведе всичките си фактически твърдения и изчерпи доказателствените си искания по делото.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълване на исковата молба, може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото, както и да представят и посочат нови доказателства, които не са могли да посочат в първоначалната искова молба./чл. 372 ал.2 от ГПК/.

1

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2