Определение № 873 от 16.03.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 873 гр. Перник, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20261720102482 по описа за 2026 година

Производството е образувано по иск по чл. 422 ГПК след указания по чл. 415, ал. 1, т.

2 ГПК на заповедния съд, а именно - по ч.гр.д. № 1569/2025 г. на Районен съд Смолян.

Указанията са дадени с мотиви, че заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл.

47 ГПК. Това обстоятелство обаче е само част от фактическия състав на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК. Съгласно тази норма, за да са законосъобразни указанията за предявяване на иск, съответно за да не влезе в сила заповедта за изпълнение, е необходимо още да е удостоверено, че длъжникът не живее на адреса. В случая такова удостоверяване от връчителя липсва.

При това положение заповедта за изпълнение е влязла в сила и за ищеца липсва правен интерес от предявяване на иск по чл. 422 ГПК.

По тези съображения исковата молба подлежи на връщане, а производството на прекратяване.

След влизане в сила на настоящото определение препис от него следва да бъде изпратен по заповедното дело за произнасяне по искането за издаване на изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати по ч.гр.д. № 1569/2025 г. на Районен съд Смолян за произнасяне по молбата за издаване на изпълнителен 1 лист, обективирана в заявлението по чл. 410 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2