Споразумение № 81 от 24.06.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Ботевград, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ характер № 20261810200391 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М.– ред.пр., се явява лично.

АДВОКАТ С. А. ред.пр., се явява.

ЯВЯВА СЕ ПРЕВОДАЧЪТ Ф.Е.Ф..

АДВ. С. А.: Заявявам, че подзащитния ми в настоящето производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че обвиняемия не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящето производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф.Е.Ф., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от горното и на основание чл. 142, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. А. М., преводач Ф.Е.Ф., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

Ф.Е.Ф., роден на *** в гр.Т., български гражданин, с постоянен адрес: гр. Т., ул. „*** ***, **** ***, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът предупреждава преводача Ф.Е.Ф., за отговорността, която носи при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл. 290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – при неявяване или при отказ да изпълни възложената му задача.

1

ПРЕВОДАЧЪТ Ф.Е.Ф.: Запознат съм с отговорността по чл.290, ал.2 и по чл.360 НК, както и с отговорността по чл.149, ал.5 НПК.

АДВ.А.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., чрез преводач Ф.Е.Ф.: Желая адвокат А. да ме защитава по настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., чрез преводач Ф.Е.Ф.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, чрез преводача Ф.Е.Ф..

М. А. М., роден на ***год. в град *** турчин, български и турски гражданин, с постоянен адрес: село О., община ****, област *****, ул. „***“ ***, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.А.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., чрез преводач Ф.Е.Ф.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия М. А. М. правата му, чрез преводача Ф.Е.Ф. по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.А.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., чрез преводач Ф.Е.Ф.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Василиос Николаидис в 2 качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №391/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия М. А. М..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., чрез преводач Ф.Е.Ф.: Признавам се за виновен.

Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ М. А. М., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ М. А. М., роден на ***год. в град *** турчин, български и турски гражданин, с постоянен адрес: село О., община ****, област *****, ул. „***“ ***, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че на 26.03.2026год. на главен път Ⅰ-1 в района на 193км. с посока на движение от град Враца към град Ботевград, община Ботевград, област Софийска е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „МАН“, модел „ТГЕ“, с рег. № ****, собственост на „****“ ОДД, с ЕИК ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установена по надлежния ред, съгласно Наредба № **** г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол с № *** – ***год. на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР София – престъпление по чл. 343б, ал.1 НК

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

3 НК на обв. М. А. М. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г, ал. 2 и ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 и НК страните се споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да бъде приспаднат срока, през който обв. М. А. М. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС.

Направените на досъдебното производство разноски в размер на 82,74 евро за извършена химическа експертиза и 86,80 евро за извършена съдебно оценителна експертиза или общо направените разноски са в размер на 169,54 евро, като следва да бъдат възложени в тежест на обв. М. А. М., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.

Веществени доказателства – няма приобщени.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

3