Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 12.12.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 335/2024
Вид
Споразумение № 94
Подписан
12.12.2024
В сила
12.12.2024
Състав
Ивайло Митков Енчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Чирпан, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20245540200335 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – Н. З. А., ЕГН ********** - лично и с адв. И. Д. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. И. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 1-во, т. 2, предл. 1-во, т. 3, вр. чл.

195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предл. 2-ро, вр. ал. 1 от НК и по чл. 343б ал. 1 НК вр. чл. 381, ал.1 от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор И. П. – РП Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат И. Д.. Обвиняемия Н. З. А. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ докладва постъпили Справка за съдимост с рег. № 241211005000531917 от 11.12.2024 г. на Н. З. А..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Н. З. А. - роден на XX г. в гр. Чирпан, живущ в **********, български гражданин, без образование, не работи, неженен, не осъждан, ЕГН 1

**********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Д. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия А. и защитника му – адв. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия А., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по 346 ал. 2, т. 1, предл. 1-во, т. 2, предл. 1-во, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предл. 2-ро, вр. ал. 1 от НК и по чл. 343б ал. 1 НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемия Н. З. А. - роден на XX г. в гр. Чирпан, живущ в **********, български гражданин, без образование, не работи, неженен, не осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 16.08.2024 г. в с. X, обл. Стара Загора, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „X, модел „X“ с рег. № XX на стойност 2 490 лв. от владението на М. Г. Т., от с. X, обл. Стара Загора, без нейно съгласие с намерение да го ползва като е последвала повреда на МПС на стойност 110 лв., изразяваща се в счупване на предна броня, в дясно, като деянието е извършено в пияно състояние и отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 2 т. 2 и т. 4 предл. 2-ро от НК, а именно отнетото МПС е било оставено без постоянен надзор и чрез използване на техническо средство – оригинален ключ за запалване на автомобила - престъпление по чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 1-во, т. 2, предл. 1-во, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предл. 2-ро, вр. ал. 1 от НК. на 17.08.2024 г. в с. X, обл. Стара Загора е управлявал МПС – лек автомобил „ лек автомобил марка „X, модел „X“ с рег. № XX, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, със съдебномедицинска експертиза по писмени данни – 316/2024 г. престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 1-во, т. 2, предл. 1-во, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предл. 2-ро, вр. ал. 1 от НК при приложение на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия „лишаване от свобода“ в размер на 11 / единадесет/ месеца.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия - **********.

На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК при приложение на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка 55, ал. 1, т.

1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/месеца и кумулативно наказание „ глоба“ в размер на 200 лв.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия - **********.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА едно общо наказание на обвиняемия за двете престъпления в размер на по-тежкото от тях, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 200 лв.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемият наказание “лишаване от право на управление на МПС”, защото е неправоспособен.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението не е собственост на обвиняемия, поради което ПРИСЪЖДА обвиняемият да заплати равностойността му в размер на 2490 лв.

Веществените доказателства по делото – няма.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. З. А. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по делото в размер на общо 482,58 лв, /363,87 лв. за съдебно - медицинска експертиза по писмени данни, 83,97 лв. за авто- техническа оценителна експертиза и 34,74 лв. за фотоалбум/.

ПРОКУРОР:…………………

/ И. П. /

3

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. И. Д. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Н. З. А. /

Обвиняемия Н. З. А. – роден на XX г. в гр. Чирпан, живущ в **********, български гражданин, без образование, не работи, неженен, не осъждан, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Н. З. А. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 335/2024 г. по описа на РС Чирпан.