Решение № 1593 от 07.12.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1757/2020
- Вид
- Решение № 1593
- Подписан
- 07.12.2020
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Лазар Кирилов Василев, Наталия Панайотова Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1593 гр. Варна , 30.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ирена Н. Петкова
Наталия П. Неделчева
Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100501757 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 22447/19.10.2020 г., подадена от И. Г. С. , чрез адв.
Пепа Савова, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1125/16.10.2020 г. по настоящото дело.
В молбата се сочи, че при постановяване на съдебното решение, съставът на ВОС е допуснат очевидна фактическа грешка като на страница 11, ред 6,7 и 8, е изписал „… ЕТ Вера-Симеон Недев“ с ЕИК 103831531, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, кв.
Св. Иван Рилски 29, вх. Б, партерен етаж, маг. 46…“ вместо „с адрес гр. Белослав, обл.
Варна, ул. Иван Вазов №1А“. Моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в този смисъл.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Електроразпределение Север“ АД не взема становище по молбата.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл.247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:
По реда на чл. 247 от ГПК подлежат на поправка допуснати очевидни фактически 1 грешки в съдебното решение, изразяващи се в несъответствие между формираната в мотивите воля на съда и нейното изразяване в диспозитива.
Съдът констатира, че в мотивите си е формирал воля да потвърди първоинстанционното решение и присъди разноски в полза на въззиваемата страна. При изразяването на тази воля в осъдителния диспозитив за разноските, след името на страната, в чиято полза са присъдени разноски е изписано наименованието на друго лице, което не е страна по делото, вместо адреса на въззиваемата страна И. Г. С. .
Налице е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1125/16.10.2020 г. по в. гр. дело № 1757/2020 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в диспозитива на същото, абзац втори, ред четвърти, пети и шести да се четат „ с адрес гр.
Белослав, обл. Варна, ул. „Иван Вазов №1А“ вместо „ЕТ Вера-Симеон Недев“ с ЕИК 103831531, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, кв. Св. Иван Рилски 29, вх. Б, партерен етаж, маг. 46“.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС, в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3