Протокол № 1986 от 31.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1986 гр. Пазарджик, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220103345 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

Молителката В. К., не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. П..

Не се явява представител за заинтересованите страните страни Община Пазарджик и Община Перник, както и за Районна Прокуратура – Пазарджик.

Всички страни са редовно и своевременно призовани.

АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото. Няма пречка Съдът, на осн. чл. 142, ал 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е за съдебна администрация на гражданските отношения. Образувано е по молба по чл. 19, ал. 1 от ЗГР, в която молителката В. И. К. с постоянен адрес гр. Пазар**, твърди, че е родена в гр. Перник на *9 г. и е записана в акта за раждане с имена В. И. К.. Твърди, че през целия си съзнателен живот е използвала името м – производно от вписаното в акта за раждане собствено име В.. Въз основа на това, в един по-късен период от живота й, към нея започнали да се обръщат с името м. Твърди, че понастоящем всички близки и познати я наричат м и тя се възприема с това име, а името В. не използва при ежедневното общуване, а единствено в официална комуникация с различни органи на държавното управление.

Твърди, че поради така настъпилото несъответствие между използваното и официалното собствено име често възниква объркване. Счита изложеното за важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ЗГР и иска от съда да допусне 1 промяна на нейното собствено име от В. на м, както и да разпореди тази промяна да се отбележи в акта за раждане и в регистъра на населението.

АДВ. П.: - Поддържам молбата. Водя двамата свидетели. Нямам други искания.

Съдът ПРИСТЪПИ към събирането на допуснатите доказателства с разпит на първия от доведените свидетели.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.: м г в: - на 55 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с молителката и без фактическо съжителство.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. м в: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Познавам м К., аз я знам като м. Не знаех, до момента, че има друго име. Сега от Вас чувам името В.. Познавам я чрез майка й с, от 25-30 години. Майка й се обръща към нея с името м, м. Пред другите се представя като м. Не съм чувал някой да я нарича В.. Не ми е позната с това име. Живеехме в един квартал с нея и с майка й, и по този повод често съм я виждал м, както й майка й.

АДВ. П.: - Нямам други въпроси.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ВТОРИЯ ОТ ДОВЕДЕНИТЕ

СВИДЕТЕЛИ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.: с г у: - на 29 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с молителката, не живея с нея на съпружески начала.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. с у: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Аз познавам м още от дете. Честно казано не знам другите и имена. От дете я познавам, живеем в един квартал, още от деца всички така си й казваха.

Разбрах сега наскоро, във връзка с делото разбрах, че има и друго име. в, нещо такова, или В.. Откакто я познавам, тя винаги си е била м. Използва името м, когато се запознава. Всички, още от някога, си й казват м. Представя се като м, не съм чул да се представя с друго име. Аз не съм присъствал в ситуация да се представя пред непознати, но не съм чувал, някой да я нарича В.. Всички я наричат м. По-често м, защото ние като деца по-често сме общували.

АДВ. П.: - Нямам други въпроси.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.

АДВ. П.: - Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна и затова 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия, от събраните по делото доказателства става ясно, че моята доверителка по документи за раждане и в последствие издадени официални документи е записана като В. И. К.. От събраните като деца, отделно и сред други близки познати с името м, като на галено е наричана м производство от м. Ето защо, аз смятам, самата ми доверителка изтъкна, че се възприема с това име и смятам, че това е важно обстоятелство по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, а именно като важно обстоятелство, възприемането в обществото, представянето и неизползването, извън официални институции, на настоящото име В.. Ето защо аз ще моля с Вашето решение да допуснете промяна в собственото име на доверителката ми от В. на м.

Съдът ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3