Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 327 от 11.02.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 3627/2024
Вид
Протоколно определение № 327
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
Биляна Великова Видолова

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. ***, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20244430103627 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ц. Д. М., редовно призована, несе явява. Представлява се от адв. Д. Н.-АК-***, с пълномощно от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ К. М. М., редовно призован, явява се лично. За него адв. ***, с пълномощно приложено на л. 49.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. В. С., редовно призован се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Н. – Не правим искане за възлагане на имот.

АДВ. *** – Правим искане за възлагане, моя доверител продължава да живее в това жилище. Той е този, който през целия период е полагал грижи за това жилище. Желаем поставяне в дял, но желаем да се изслуша ВЛ.

АДВ. Н. – Искаме да сключим споразумение, след като изслушаме ВЛ, 1 за да се приеме заключението и до шест месеца да си платим.

Пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по изготвената комплексна съдебно-техническа и оценъчна експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Л. В. С. - 58 г., неосъждан, без родство.

Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл.

291 от НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице по изготвената комплексна съдебно-техническа и оценъчна експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. – Поддържам представеното в срок заключение.

АДВ. Н. – Нямам въпроси, да се приеме.

АДВ. *** – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението е отговорило на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото заключението по изготвената комплексна съдебно-техническа и оценъчна експертиза. На вещото лице Л. В. С. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения за това депозит от 350 лева.

АДВ. Н. – Заявяваме, че с ответника сме постигнали спогодба, по силата на която в дял на К. М. М. остава недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ***.20, а Ц. Д. Павлова получава в дял сумата, посочена от вещото лице, в размер на 44 650 лв., която да бъде изплатена в срок до шест месеца, считано от днес – 11.02.2025 г. по банкова сметка, която ще представя по делото с допълнителна молба, разноските остават за страните така, както са направени и съдът ни определи таксата от 2% за всяка от страните.

АДВ. *** – Съгласни сме с така предложената спогодба.

2

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦЪТ Ц. Д. ***, представлявана от адв. Д. Н. от ПлАК …………………………………….

ОТВЕТНИКЪТ К. М. М. …………………….

Съдът намира, че днес постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на закона и добрите нрави и следва да се одобри, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 234 от ГПК, ОДОБРЯВА постигнатото между Ц. Д. ***, ЕГН **********, от гр. ***, и К. М. М., ЕГН ********** от гр. ***, ***, споразумение по гр.д. 3527/2024г. на ПлРС, по силата на което:

В ДЯЛ НА К. М. М., ЕГН ********** се поставя и той получава и става собственик на следния недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор ***.20 в гр.

***, по КККР, одобрени със Заповед РД-18- 56/18.09.2007г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: гр. ***, ***, самостоятелния обект се намира на етаж 7 в сграда с идентификатор ***, с предназначение жилищна сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой на нива на обект - 1, посочена в документа площ 51 кв.м., съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж: ***.19, ***.21, под обекта: ***.17, над обекта-няма, стар идентификатор-няма, съгласно Схема № 15-128687- 09.02.2024г. на СГКК гр. ***.

За уравнение на дела, К. М. М., ЕГН ********** от гр. ***, ***, се задължава да заплати на Ц. Д. ***, ЕГН **********, сумата от 44 650.00лв. в шестмесечен срок, считано от днес – 11.02.2024г. Сумата ще бъде заплатена по банкова сметка на Ц. Д. ***, която тя се задължава да представи по гр.д.

3527/2024г. на ПлРС в петдневен срок от днес.

3

ОСЪЖДА Ц. Д. ***, ЕГН **********, от гр. ***, да заплати в полза на ПлРС държавна такса по делото в размер на 893.00лв., както и 5.00лв – такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА К. М. М., ЕГН ********** от гр. ***, ***, да заплати в полза на ПлРС държавна такса по делото в размер на 893.00лв., както и 5.00лв – такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.28 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ Секретар: _______________________

4