Споразумение № 110 от 07.11.2017, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли 07.11.2017 год.

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на седми ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

Съдебни заседатели: 1.П. Б.

2.М. С. при участието на съд. секретар Елена Георгиева и прокурор Таня Александрова сложи за разглеждане НОХД № 317/2017 год. докладвано от председателя

На именното викане на страните в 11:15 часа се явиха.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно уведомени, се представлява от прокурор Таня Александрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – редовно уведомен, се явява.

ПОСТРАДАЛ „...” ЕООД чрез представляващ В.Ж.М. - редовно уведомен, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Ж.М. - редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я.С.Ч. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Александрова

– Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. –Г-н Председател представям и моля да приемете като доказателство по делото разписка, от която е видно, че съм възстановил щетите на стойност от 290.00лв.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Ж.М. – Заявявам, от името на представляваното от мен дружество, че съм получил сумата от 290,00лв. за причинени щети за което съм подписал разписка.

ПРОКУРОР Александрова – Да се приеме, като доказателство по делото разписка от която е видно, че са възстановени щетите.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните намира, че следва да приеме и приобщи като доказателство представената в днешно съдебно заседание разписка удостоверяваща изплащане на сумата от 290.00лв. от подсъдимия на представител на ощетеното юридическо лице.

Водим от горното съдът,

О П Р

Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото разписка удостоверяваща изплащане на сумата от 290.00лв. от подсъдимия на представител на ощетеното юридическо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – моля да ми се назначи служебен защитник който да обсъди с РП Харманли споразумение.

ПРОКУРОР Александрова – Да се уважи искането на подсъдимия.

СЪДЪД като изслуша становището на страните намира, че следва да изпрати писмо по факс до АК Хасково с искане да бъде определен адвокат който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Г.И.К. за обсъждане на споразумение.

Водим от горното съдът,

О П Р

Е Д Е Л И:

Да се изиска от АК Хасково да определи адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Г.И.К. за обсъждане на споразумение.

Прекъсва заседанието.

Заседанието продължи в 11:25часа

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –се представлява от прокурор Таня Александрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. – се явява.

В съдебната зала се явява адвокат Иванка Нейчева от Адвокатска колегия гр. Хасково, за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на подсъдимият Г.И.К..

ПРОКУРОР Александрова – Да се назначи определения от Адвокатска колегия гр.

Хасково, адвокат Иванка

Нейчева за служебен защитник на подсъдимият

Г.И.К..

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. –Нямам възражения определеният ми служебен защитник от АК – Хасково, адвокат Иванка

Нейчева, да ми бъде назначен като служебен защитник.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази, че подсъдимият Г.И.К. не прави възражения в настоящия наказателен процес за осъществяването на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство в лицето на адвокат Иванка Нейчева от Адвокатска колегия гр. Хасково, същият да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимият Г.И.К..

Водим от горното

О П

Р Е Д

Е Л И:

НАЗНАЧАВА, адвокат Иванка Нейчева от Адвокатска колегия гр. Хасково, за служебен защитник на подсъдимият Г.И.К. по допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по НОХД № 317/2017г. по описа на РС-Харманли.

АДВОКАТ Нейчева – Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

ПРОКУРОР

Александрова - Господин Съдия, подсъдимия Г.И.К. е възстановил причинените от престъплението материални щети, а именно сумата от 290.00лв., представям постигнатото между РП - Харманли и адв. Нейчева защитника на подсъдимия Г.И.К. споразумение, което поддържам и моля да постановите производството по делото да премине по реда на гл.29 от НПК.

АДВОКАТ Нейчева – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения. Представям вносна бележка, от която е видно, че сме възстановили сумата от 290.00лв.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.К. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия Г.И.К., неговия защитник адв. Нейчева, както и на прокурор Александрова, че желае да бъде сключено споразумение и с оглед изявленията им, че на пострадалото лице „......” ЕООД чрез представляващ В.Ж.М., е възстановена сумата в размер на 290.00 лв. от подсъдимия, в подкрепа на което представят като доказателства по делото; Разписка за получена сума на стойност 290.00лв. представляваща възстановения размер на причинените имуществени вреди и след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО