Протокол № 1 от 06.09.2020, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

Номер 1

06.09.2020 г.

Районен съд – Козлодуй

Град Козлодуй

V-ти състав

На 06.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Жаклин Г. Димитрова

Секретар: Валентина С. Гъркова

Прокурор: Димитър Йорданов Николов (РП-Козлодуй)

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Частно наказателно дело № 20201440200226 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура град Оряхово – уведомени, не изпращат представител.

Районна прокуратура град Козлодуй – уведомени, явява се Районен прокурор Димитър Николов.

Обвиняем К. С. К. – редовно призован чрез Началник „Следствен арест” гр. Враца, доведен в съдебно заседание от органите на ОЗ „Охрана” град Враца.

В залата се явява договорен защитник на обвиняемия – адвокат Йордан Янкулов – Плевенска адвокатска колегия, редовно упълномощен от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат Янкулов: Моля да се даде ход.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Производството е по искане на РП град Оряхово за вземане мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия К. С. К.

Сне се самоличността на обвиняемия :

К. С. К. – роден на 26.08.1977 г. в гр. Кнежа, с постоянен адрес гр. Кнежа, ул.

„Марин Боев” № 13 и настоящ адрес гр. Кнежа, ул. „Шипка” № 10, понастоящем в Следствен арест град Враца, българин, български гражданин, средно образование, работи като охранител в „Димакс СОТ” гр. Кнежа, неосъждан, разведен, ЕГН **********.

Обвиняемия К.: Получил съм препис от искането на Районна прокуратура град Козлодуй.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото на отводи и такива не бяха направени.

Разясниха се правата съгласно разпоредбите на НПК:

- чл. 55, ал. 1 НПК – за обвиняемият, включително правото им на защита, което е реализирано.

Обвиняемия К.: Разбрах правата си.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прочете се искането на Районна прокуратура град Козлодуй.

Обвиняемия К.: Чух искането на Районна прокуратура град Оряхово, ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адвокат Янкулов: Госпожо съдия, на основание чл. 275 от НПК предоставям и моля да приемете като доказателства заверено копие от Определение № 151 от 03.09.2020 година на Районен съд град Оряхово по 2

ЧНД № 244/2020 година, Заповед за задържане № 309зз-101/01.09.2020 година, Протокол за личен обиск от 1 септември 2020, които са за установяване на обстоятелството, че подзащитният ми Климент К. е задържан от първи септември до момента. В хода по същество ще обясня и мотивите ми какво доказваме с тези документи. Други искания нямаме.

Прокурор: Не възразявам да се приемат. Представям справка от унифицираната информационна система на прокуратурата от която е видно висящи към момента производства спрямо обвиняемия К.. Същата показва, че освен настоящето има още едно за което колегата представя документите.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че делото е изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

Прочете и приобщи писмените доказателства по делото по реда на чл.

283 НПК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ

Прокурор: Уважаема госпожо съдия, поддържам направеното искане от Районна прокуратура град Оряхово за вземане спрямо обвиняемия Климент К. на най – тежката мярка за неотклонение, а именно „Задържане под стража” по настоящето досъдебно производство.

Считам, че в случая са налице предпоставките на чл. 63 НПК, като на първо място е наличието на обосновано предположение, че същия е извършил деянието за което е повдигнато обвинението по чл.330 от НК.

В тази насока следва да се посочат показанията на свидетеля А.Х. от град Кнежа, на пострадалия В.В, както и останалите събрани в хода на разследването доказателства – протоколи за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, писма, справки, както и приобщените веществени доказателства, а именно запис от охранителни камери.

Всичко това обосновава наличието на изискуемата от закона 3 предпоставка, а именно обосновано предположение, че обвиняемият К. е извършил деянието за което му е повдигнато обвинение.

На следващо място трябва да се посочи, че е налице реална опасност най – вече същият да извърши престъпление, като видно от материалите по делото и представена от мен справка, същия за кратък период има повдигнати две обвинения за престъпления от общ характер, които видно от събраните по делото доказателства имат общ мотив, като първото е отправена закана за убийство в условията на домашно насилие спрямо И.А. и нарушена заповед за незабавна защита, а второто е свързано с палеж на автомобил.

Всичко това обосновава реалната опасност обвиняемият да извърши и други престъпления от общ характери и да се укрие от органите на досъдебното производство.

С оглед на това моля да се наложи спрямо обвиняемия исканата от РП Оряхово мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Адвокат Янкулов: Уважаема госпожо съдия, настоящето производство е образувано по искане на прокуратурата за определяне на мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия К. по ДП 570/20 година по описа на Районна прокуратура Оряхово.

В тази връзка съдът в Оряхово с протоколно определение от 30.08.2020 година по ЧНД № 236/2020 година е отвел съдебния състав и прокурора и делото е изпратено на ВКС за определяне на еднакъв по степен съд и е определен този в Козлодуй.

Конкретно по искането на прокуратурата.

Явилият се по ЧНД № 236 прокурор Е.К., след съдебно заседание е издал постановление вх. № 570/31.08.2020 година за освобождаване на обвиняемия К., което го има в материалите по делото, като това е станало часове след изтичане на законноустановения 72 часов срок за съдържане.

Същият прокурор в досъдебното производство № 524/2020 година на Районна прокуратурата Оряхово е определен за наблюдаващ и разпоредил на органите на МВР на 01.09.2020 година отново да задържат К., проформа, със заповед по ЗМВР, срокът на която той удължил с постановление за задържане на К. и 4 е внесъл искане в Районен съд Оряхово за определяне най – тежката мярка за неотклонение.По това частно наказателно дело № 244/2020 година съдия Николинка Крумова е постановила определение № 151, на което представих копие, с което е уважила искането и е взела най – тежката мярка „Задържане под стража”.

Настоящето производство, макар и формално инициирано като първо такова от страна на Районна прокуратура град Оряхово, днес се разглежда като второ, по съображенията ми изложени по – горе.

Считам и моля да приемете, че искането на прокуратурата към настоящия момент се явява просрочено и неоснователно по следните съображения.