Разпореждане № 10800 от 26.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10800 гр. София, 26.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА като разгледа докладВ.ото от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203964 по описа за 2025 година Днес, 26.08.2025 г., Даниела Тошева, съдия - докладчик при СРС, НО, 108 състав, след като се запознах с материалите по НОХД № 3964/2025 г. и повдигнатото срещу М. Р. Ч. обвинение по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1 от НК, извърших проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително заседание.

По изложените съображения и на осноВ.ие чл. 258, ал. 2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито разпоредително съдебно заседание на 30.09.2025 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Ч., упълномощеният му защитник адв. СтИ. П., свидетелят Т. С. Н., както и преводач от виетнамски език на български и обратно Х. Т. Ле, както и СРП.

Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни.

УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли осноВ.ие за прекратяВ.е или спиране на наказателното 1 производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаВ.е на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са осноВ.ия за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ето на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършВ.ето на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. НасрочВ.ето на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на подсъдимия Ч., защитника му адв. П., свидетеля Т. Н. и СРП, че в 7-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия Ч., защитника му адв. П., свидетеля Т. Н. и СРП, че на осноВ.ие чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключВ.е на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:

1.ЯвяВ.ето му в съдебното заседание е задължително и при неявяВ.е мярката му за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 2000 лева може да бъде изменена в по-тежка, включително и „Задържане под стража“;

2. Защитата му в съдебното производство не е задължителна към момента и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде 2 защитаВ. от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена молба в 3-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане;

3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирВ.е не е установено; 3. редовно е призоВ., не е посочил уважителни причини за неявяВ.ето си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призоВ. по други причини; в) е редовно призоВ. и не е посочил уважителни причини за неявяВ.ето си).

На свидетеля Т. С. Н. да се връчи препис от настоящото разпореждане с указания, че:

1.

В 7-дневен срок от получаВ.е на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

2.

Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаВ.а от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаВ.е на препис от настоящото разпореждане;

3. В 7-дневен срок от връчВ.ето на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на частен обвинител и граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяВ.е на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, както и да участва като частен обвинител и разполага с възможност да заяви това най-късно до започВ.е на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

УКАЗВАМ на подсъдимия Ч., защитника му адв. П., свидетеля Т. Н. и СРП, че на осноВ.ие чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.

3

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение на подс. Ч..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.

Ч..

Разпореждането не подлежи на обжалВ.е и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4