Разпореждане № 2049 от 11.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 766/2025
- Вид
- Разпореждане № 2049
- Подписан
- 11.04.2025
- В сила
- 11.04.2025
- Състав
- Ралица Каменова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 44 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 56, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 313 · Наказателен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2049 гр. Варна, 11.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица К. Райкова като разгледа докладваното от Ралица К. Райкова Гражданско дело № 20253100100766 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 766/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба, като в уточнителна молба с препис за ответната страна:
1) обоснове правния си интерес от предявяване на искове с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. първо ЗЗД, вр. чл. 44 ЗЗД за прогласяване на нищожността от отказите от наследство, направени от ответницата по отношение на наследството, оставено от Н... Р.. Х....... и от А......... Д.......... Х........., предвид обстоятелството, че разполага с правото на специалния иск по чл. 56, ал. 1 ЗН, който е упражнил с настоящата искова молба, а с иска по чл. 26, ал. 2, предл. 1 ЗЗД за недействителност на отказ от наследство се засягат права на повече лица – останалите наследници на наследодателя, като интервенирането от кредитора на длъжника по този ред в чужда правна сфера е недопустимо;
2) в случай че поддържа исковете за нищожност да посочи поредността, в която иска да бъдат разгледани всички искове, като съобрази че съдът се произнася по исковете за недействителност, съобразно тежестта на наведения порок;
3) посочи цената на всеки иск – имуществото на всеки от наследодателите;
4) представи доказателства за заплатена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса в размер на 4% от цената на всеки главен иск, както държавна такса в размер на 7,40 лв. за връчване на ответника на препис от исковата молба, ведно с приложенията, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
5) в случай че отправя искане за освобождаване от заплащане на държавна 1 такса и разноски по делото, да представи подписана молба с такова искане (приложената към исковата молба молба за освобождаване от държавна такса не е подписана с квалифициран електронен подпис), както и да представи в оригинал или подписана с квалифициран електронен подпис декларация за материално и гражданско състояние, в която да заяви, че му е известна наказателната отговорност за деклариране на неверни обстоятелства по чл. 313 НК.
ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2