Определение № 1094 от 12.10.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1094 гр. Перник, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500835 по описа за 2026 година С решение № 131/30.06.2026г., постановено неговото гражданско дело № 547 по опис за 2026г. , състав на РС РАдомир е изменил месечната издръжка, присъдената по гр. дело № 219/2023 г. по описа на PC - Радомир, платима от Б.

Г. К., ЕГН **********, с адрес: *** и с адрес по месторабота: ***, на М. Р. М., ЕГН **********, като майка и законна представителка на малолетното им дете Р. Б. К., ЕГН **********, от 195 лв. /сто деветдесет и пет/ лева, като Я УВЕЛИЧАВА на 250 /двеста и петдесет/ евро, смятано от датата на предявяване на иска – 26.03.2026 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, смятано от първо число на всеки следващ вземането месец, до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил иска до пълния му претендиран размер от 300 /триста/ евро, както и иска за присъждане на увеличения размер за период една година преди датата на предявяване на иска.

Със същото решение е осъден Б. Г. К., ЕГН **********, с адрес: *** и с адрес по месторабота: ***, да заплати на М. Р. М., ЕГН **********, със съдебен адрес: чрез адв.А. С. от АК– ***, ***, сумата от 400 /четиристотин/ евро – направени разноски по делото.

По делото е получена в срока по чл. 248 от ГПК въззивна жалба, в която подалия я ответник излага доводи , че незаконосъобразно и несъобразно е присъден в тежест на ответника хонорар на адвокат на ищеца в размер на 400 евро при отхвърлена претенция за заплащане на издръжка в увеличен размер за минало време и при липсваща фактическа и правна сложност на делото.

1

При така изложените доводи , съчетани с искане за отмяна на решението , включително в частта му за разноските , то съдът е сезиран с искане по реда на чл. 248 от ГПК и делото следва да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по този ред.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по въззивното гражданско дело № 835 по опис на ПОС за 2026г.

Връща делото на РС Радомир за за произнасяне по ред на чл. 248 от ГПК по искането за намаляване на разноските за адвокат на ищеца поради прекомерност .

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2