Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27483 от 25.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7222/2025
Вид
Определение № 27483
Подписан
25.06.2025
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27483 гр. София, 25.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. М.А като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. М.А Гражданско дело № 20251110107222 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ищеца ., с която е предявен срещу наследниците на Х. М. Д. осъдителен иск за заплащане на сумата от 160,24 лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски в размер на 25 лв., във връзка с настъпило на 01.12.2020 г. ПТП в гр. ., предизвикано по вина на наследодателя на ответниците, при което са причинени щети на лек автомобил ., с рег. № ., в резултат на управление на лек автомобил ., с рег. № . с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

С молба от 13.06.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител адв. Г. (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34 ГПК) е заявил отказ от предявеният иск и е поискал делото да бъде прекратено.

С оглед изложеното съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск.

В настоящия случай заявеният отказ от предявения по делото иск е направен от ищеца по делото чрез процесуалния му представител, поради което изхожда от легитимирана страна и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за последица десезиране на съда с предявения иск и прекратяване на производството по делото. Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск води до недопустимост на последващото производство, в което са предявени същите искове.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 7222/2025г. по описа на СРС, 145 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2