Определение № 259 от 29.12.2021, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Търговище, 29.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МАРИАНА Н. ИВАНОВА

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20213500500290 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното;

Производството е по реда на чл. 267 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба от адвокат К.П., пълномощник на Н.Ш. от гр.

Т., против решение № 429 от 05.10. 2021 г., по гр.д. № 383/ 2021 г. на РС – Търговище.

Съдът, като провери дали са налице формалните изисквания на закона относно даване ход на жалбата, установи, че същата не е администрирана по съответния ред.

По делото като страни са участвали Ериднч М., С.М. и А.Н., тримата от с. Обител. На тях преписите от жалбата са изпратени за връчване на кметството в с. Обител на 03.11. 2021 г. На 02.12. 2021 г. кметът на селото е върнал в съда писмо, в което посочва, че е съобщил на тримата по телефона, че имат да получават книжа от съда, но в продължение на две съботи и недели те не са се явили да ги получат от кметството.

След получаване на писмото, съдът е разпоредил, че тримата са редовно уведомени. Съдът не е посочил правното основание, на което счита, че страните са редовно уведомени.

При така описаните факти, въззивният съд намира, че тези ответници не са редовно уведомени за постъпилата жалба.

Ако съдът е имал предвид разпоредбата на чл. 41 от ГПК, то предпоставките на този член не са налице. За да бъде редовно фингираното връчване на това основание, ако страната вече е била 1 призовавана на този адрес и е предупредена за задължението си ако отсъства повече от месец от него, да уведоми съда, то тя реално наистина следва да отсъства от този адрес.

Както е видно от писмото на кмета на с. Обител, две от лицата трайно пребивават на адреса в почивните дни, той се е свързал с тях, а едното лице получава съобщенията за друг, който е шофьор на товарен камион и рядко се прибира на адреса. И тримата имат еднакъв адрес.

За да се установи, че страната отсъства един месец от адреса, то връчителят следва да го посети поне три пъти в този период, като единият от дните да е в почивен ден. След като страните пребивават на адреса само в събота и неделя, то очевидно е, че посещенията следва да бъдат именно в такъв ден. В писмото си кметът посочва, че е провел един телефонен разговор, но не е ясна датата на провеждане.

Периодът, в който е изчаквал не е един месец, а две седмици.

Видно е, че не са изпълнени изискванията на закона и съдебната практика, за да се счита, че е налице редовно връчване по силата на чл. 41, ал. 2 от ГПК. В този смисъл Решение № 5 от 31.01. 2018 г. на ВКС, по гр. д. № 4279/2017 г., IV г. о., ГК. „За да се приложи правилото на чл. 41, ал. 2 ГПК, е необходимо удостоверяване от връчителя, че страната отсъства повече от месец от адреса, като е задължително отразяването на далите подобно сведение лица, респективно да е удостоверено посещаване на адреса от страна на връчителя в рамките на повече от месец поне три пъти по различно време, включително в обичайното време за пребиваване на адреса.

Само връчена призовка по правилата на чл. 45 (респ. чл. 46, ал. 2) и чл.

49 ГПК обосновава задължението на страната по чл. 41, ал. 1, изр. 1 ГПК - да уведоми съда, ако промени адреса си за повече от месец, и ако не постъпи така, съдът да бъде освободен от задължението да дири новия й адрес.“

С оглед на това, делото следва да се прекрати и да се върне за администриране на РС – Търговище, като същият следва да уведоми тримата ответници с адрес в с. Обител редовно. На кмета на селото следва да се изпратят подробни указания как следва да процедира и какви действия да извърши, с оглед и на цитираната съдебна практика.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по настоящото в.гр.д. № 2

290/2021 г. на ОС – Търговище и връща гр.д. № 383/2021 г. на РС – Търговище, за администриране на жалбата, като препис от същата бъде редовно връчен на всички страни по делото и конкретно на цитираните по-горе, с адрес в с. Обител.

След надлежното връчване на препис от жалбата, делото да се върне на ОС за разглеждане на жалбата по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3