Протокол № 1092 от 02.07.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5656/2024
- Вид
- Протокол № 1092
- Подписан
- 02.07.2026
- В сила
- 02.07.2026
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1092 гр. Сливен, 02.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230105656 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
На второ именно повикване в 13:45 часа, се явиха:
Ищецът К. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от по-рано.
Ответницата С. И. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото. След като се запознах с молбата на колегата за отлагане на делото и обстоятелството, че е в платен годишен отпуск, считам че това не е сериозно основание делото да бъде отложено, тъй като адвокатите не ползваме платен годишен отпуск, защото не сме на трудови правоотношения. Освен това колегата е имала възможност да преупълномощи друг колега, защото още не е започнала съдебната ваканция. Затова считам, че процесът се шиканира, а ние имаме интерес това дело да се приключи, тъй като същото е от 2024 г. Още повече, че имаме готовност и за спогодба и се надявахме в днешното съдебно заседание да направим ново предложение да постигнем такава с ответницата. Освен това държим на разпита на свидетелите в днешното съдебно заседание, тъй като има опасност да заминат за чужбина.
Постъпила е молба с вх. № СД-01-05-12104 от 08.06.2026 г. от пълномощника на ответницата. Моли да се отложи делото за разглеждане на друга дата и представя удостоверение от Адвокатска колегия – Хасково, че е в платен отпуск от 29.06.2026 г. до 17.07.2026 г. вкл.
1
Съдът счита, че при насрочване на делата следва да се съблюдават сроковете посочени в нормите на ГПК. Ответницата не е представила доказателство, че е в обективна невъзможност да се яви в настоящото съдебно заседание, и след като от 08.06.2026 г. има информация, че адв. Д. ще бъде в платен отпуск от 29.06.2026 г. до 17.07.2026 г. вкл., би следвало да организира защитата си по начин, за да не стават причина за отлагане на делото, чрез евентуално преупълномощаване на друг адвокат, с оглед процесуална икономия и бързина на процеса. Освен това ноторно известно е, че адвокатите нямат право на платен годишен отпуск и сами определят, съобразно ангажиментите си кога и колко да почиват, а съдебната ваканция започва на 15.07.
По тези съображения, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. П.: Депозирали сме молба с вх. 12714 от 16.06.2026 г., с която предявяваме претенция по сметка на стойност 11 760 евро, която сума е заплатена с лични средства от ищеца за ремонтите и подобрения в имота, с което се е увеличила неговата стойност. Водя трима свидетели. Делото беше спряно за постигане на доброволно споразумение. Такова не се постигна.
Очаквах да се появи ответницата, която е доведена дъщеря на ищеца и касае лично техни взаимоотношения. Мислех, че в съдебно заседание ще постигнем такова споразумение, тъй като тя живее в друг град – Раднево, а ищеца в с.
Боров дол, и се надявахме да се договорим с момичето и да му отправим конкретно предложение. С оглед на това настоявам да се разпитат свидетелите в с.з. и да не ги разкарваме втори път. Още повече другата страна не е направила искане за разпит на свидетели и нямат такива искания.
Съдът поставя на разглеждане претенция по сметките с депозирана молба с вх. № 12714 от 16.06.2026 г., в първото редовно съдебно заседание след приключване на първата фаза по делбата, поради което и на осн. чл. 346 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане предявената от К. С. К. против С. И. К. претенция по сметките, представляваща стойността на извършените ремонти 2 и подобрения в недвижимия имот, с което се е увеличила стойността на имота в размер на 11760 евро.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата за предявяване на претенция по сметките от К. С. К. на С. И. К., като се предостави възможност в едномесечен срок от съобщаването да изрази становище и направи своите доказателствени искания, с оглед на това да съгласува своята защита с пълномощника си след завръщане от отпуск.
АДВ. П.: Моля да допуснете и разпитате трима свидетели, които водим в настоящото заседание. Освен това, моля да имате предвид, че на колегата сте предоставили ел. достъп и е обективно възможно да се е запознала с постъпилите книжа по делото, които са общодостъпни по ел. папка по делото, но не възразявам да се предостави възможност на ответницата да организира защитата си, и дори очаквам да се свържат с нас за постигане на споразумение. Имахме конкретно предложение и се надявахме да се яви ответницата, тъй като касае нея конкретно по това дело.
Съдът ДОПУСКА до разпит като свидетели ***, водени от ищцовата страна.
В залата СЕ ВЪВЕДОХА свидетелите.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели, като СНЕ самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
*** – 65 г., с ЕГН: **********, българин, бълг. гражданин, неосъждан, неженен, не работи, без родство със страните;
*** – 68, г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, женен, пенсионер, без родство със страните;
*** – 44 г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, работи, без родство със страните;
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свидетелите *** и *** и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. ***
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам имота на К.. Не помня годината, защото откакто ме удари короната не помня датите. Преди да купи К. имота, на мене 3 ми предлагаха тази къща аз да я купя, защото евтино я продаваха. Не си струваше да я купя, защото нямаше основа, беше развалина. Трябваше да похарча много пари, за да я стегна. Трябваше много труд и много пари да хвърля. Аз се отказах. К. обаче дойде и купи къщата. К. даде парите на собственика. Знам, че той даде парите. Имотът беше руина. К. започна отначало. Всичко направи. Единственото нещо, което беше готово, беше кухнята. Сложи прозорците, дограмите, мазилките на стените, пода, покрива се смени, пълен ремонт. Всичко смени от а до я. Аз правих на К. ремонта на покрива на къщата в с. Боров дол. Покрива не е малък, около 100 квадрата, може да е повече. Сменихме кредите, сложихме нови, попове се сложиха, греди и мертеци. После сложихме дъски и после новите керемиди. Аз и още един човек правихме покрива. Сам не мога да го правя, защото е голям, но другия човек почина. Освен това правихме и на гаража целия покрив. Едно време работих в БКС и съм специалист и по заварките и му правих вратите.
Вратите на гаража, на къщата, на дворните врати. Освен това направих и второто боядисване на цялата къща отвънка, тъй като другите майстори не бяха направили качествена мазилка, беше нависоко и ги беше страх. К. ми сподели, че е хвърлил големи пари. Беше дал на фирмата около 6000 лева, а за втората ръка плати 2000 лева за труд и материали. Добре, че работеше в рудника на ТЕЦ и вземаше по-хубави пари. Освен това работеше неговите 130 дка земи и изкарваше хубави пари. Освен това циментирахме всичко около къщата, целия двор с чакъл и цимент. За циментираме е дал само за материали около 1500 лева – цимент и чакъл. Освен това оградих парцела с къщата с циментоли – циментови блокчета, а отпред къщата я направихме с железни парапети. На оградата по цялата дължина сложихме като колибка капаци, старинни, модерни. Навесът за колите го прави Хасан с Жеко, който е съпруг на ответницата. Той тогава само с труд помага, а К. даде парите за материалите. Отделно направихме в двора и навес, в който има разположена голяма маса и кухня. Той изглежда по следния начин: Направен е с греди и отгоре има наредени ламарини. Отдолу има циментова замазка. Аз я правих.
До него аз и Жеко направихме и кухничка. За отделния парцел до него, първо изчистихме храстите, защото беше джунгла. К. докара трактор да го изравнят, махнахме буренаците, горихме ги, с трактора заравнихме мястото. К. заплащаше всичко. След като се изравни мястото аз направих дупките. После аз засях около 30 дръвчета. К. даваше парите за всичко. Даде повече от 1000 4 лева. Той ще каже колко точно пари е дал. Даде пари за оградата. Дупките направих аз, без да му вземам пари, на приятелска основа. Дръвчетата бяха сини сливи, ябълки, круши, орехи и две праскови. Кина нямаше пари. Дъщеря й С. учеше в Сливен. После продължи във Велико Търново. Кина беше касиерка в Раднево, в болницата, но не и стигаха парите и постоянно искаше от К. пари. Първоначално живееха на семейни начала, после се ожениха и после тя умря, поживяха малко. Тя имаше дъщеря С. и син Красимир. Първият майстор, който прави мазилките вътре в къщата, теракота на земята, замазките, боядисването, почина. Кметът на селото прави теракотата на къщата – Гошо, той също почина.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свидетеля.
В залата се ВЪВЕДЕ свид. ***.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Точно годината не мога да се сетя, но повече от 15 години К. и Кина купиха къщата. Къщата беше овехтяла, остаряла и се нуждаеше от основен ремонт. К. направи основен ремонт на покривната конструкция. Знам, че Хасан прави покрива, заедно с други хора боядисваха, мазаха. След това построиха навеси в имота, където се вкарват колите, за две коли. То не е масивен строеж, но е на гредоред и на ламарини, отдолу има цимент. Дворът пред къщата е циментиран. Оградата е от циментолни огради.
Аз лепих от вътрешната страна на оградата речни камъни. Предният свидетел работи по оградата. Всички колови и мрежи на другия имот той ги опъва.
Смениха външната врата на къщата и дограмите смениха, покрива го смениха.
Построиха лятна кухня отвънка, която оборудваха с кухненски принадлежности - печки, фурни, мивки. Аз не съм виждал кой дава конкретно парите. К. работеше в системата на мините и там се вземаха съблазнителни заплати. Като допълнение искам да кажа, аз също съм бил 20 години под земята в мините работник, но К. ме превъзхождаше по заплати. Чувал съм от него, че 100 и повече декара обработва земя. Чувал съм от него, че е продал трактори, инвентари, плугове, сеялки. Парите ги е вложил в двата имота на село. Знам, че Кина работеше на минимална работна заплата. Напусна болницата в Раднево и дойде на село. Знам, че дъщерята на Кина – С. учеше 5 във Велико Търново и К. издържаше двете. Стела дъщерята на Кина живее в Раднево. Те идваха в петък вечерта и си тръгваха в неделя.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свидетеля.
В залата се ВЪВЕДЕ свид. ***.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам имота на К. преди да го купи. Той беше обрасъл, неподържан. Къщата имаше нужда от основен ремонт. Моят баща работеше при него. Направи му оградите, доварите, заедно с първия свидетел.
Бате К. смени целия покрив с керемиди нови, с материал нов. Бате К. даваше парите за материали и за строежа. Знам, че бате К. боядиса къщата, направи навес за колите, направи лятна кухня, направи параклис, циментира двора, райграс има. На къщата сложи нови дограми и врати. Това стана в порядъка между 2009 – 2012 г. Другият имот беше в окаяно състояние. Имаше буренаци, дървета, храсти. Той го изчисти. Имаше вътре тежка механизация, машини, багери. Направи овощна и зеленчукова градина. Всички насаждения ги насади той. Доколкото знам бате К. ги е давал парите. Аз не съм бил в тяхното семейството. Доколкото знам бате К. е давал всички пари. Знам, че бате К. беше миньор в тецовете и вземаше хубава заплата. Занимаваше се със земеделие. Имаше земи около 100 дка. Произвеждаше зърно. Имаше и техника. Понеже аз живея в София и знам, че жената на бате К. - Кина се разболя и бате К. идваше в София и оставаше у нас. Гледаше я като малко дете до последно. Знам, че финансовите възможности бяха на бате К.. Той поддържаше цялата къща и се грижеше за Кина и за дъщеря й. Докато беше жива Кина всяка седмица дъщеря й и зетя й идваха да ядат за сметка на бате К.. Собствените му деца не смееха да идват, защото децата на Кина бяха там.
Разпечатката съдържа 50 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/68b99aa1-c983-470b-a988-bff50db43fa4