Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75309 от 20.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8022/2026
Вид
Разпореждане № 75309
Подписан
20.06.2026
В сила
20.06.2026
Състав
ВАНИНА ЗДРАВКОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75309 гр. София, 20.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20261110108022 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 95651/25.03.2026 г. на И. Н. Н. срещу М. Н. М. по чл. 341 и сл. ГПК за съдебна делба на недвижим имот.

С разпореждане № 49465/21.04.2026 г. исковата молба е оставена без движение, с указания за вписването в едномесечен срок от съобщението, връчено на 19.05.2026 г. на процесуалния представител на ищеца.

Подадена е молба с вх. № 185263/10.06.2026 г. от М. С. Н. и Д. И. Н., съгласно която И. Н. Н. е починал на 22.05.2026 г., поради което молят да бъдат конституирани като ищци в производството по делото като негови наследници по закон, както и да бъде допуснато уточнение на исковата молба.

Поддържат предявения иск за делба, като молят същата да бъде извършена при посочените в молбата квоти от наследството.

Към молбата е приложен препис удостоверение за наследници с изх. № 1165/28.05.2026 г. и препис-извлечение от акт за смърт от 22.05.2026 г., от които е видно, че ищецът по делото е починал в хода на производството, след подаване на исковата молба в съда и негови наследници по закон са преживялата съпруга и син - М. С. Н. и Д. И. Н., които на основание чл. 227 ГПК следва да бъдат конституирани в производството по делото като ищци на мястото на починалия И. Н. Н..

Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което на основание чл. 129, ал. 2 ГПК следва да предостави възможност на новоконституираните страни да впишат исковата молба и молбата от 10.06.2026 г., като им се укажат последиците от неизпълнение на указанията на съда.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

КОНСТИТУИРА като ищци в производството по гр. д. № 8022/2026 г. по описа на СРС, 178 състав, на основание чл. 227 ГПК М. С. Н., ЕГН:

********** и Д. И. Н., ЕГН: **********.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, уточнена с молба от 10.06.2026 г.

УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от съобщението да впишат исковата молба и молбата от 10.06.2026 г., като представят доказателства за това по делото.

При неизпълнение на указанията на съда в срок следва връщане на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищците препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2