Протокол № 5 от 18.01.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 755/2020
- Вид
- Протокол № 5
- Подписан
- 18.01.2021
- В сила
- 18.01.2021
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Разград , 18.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Секретар:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20203330200755 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява. За него адв. Р.М., редовно упълномощен и приет от съда от днес
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани, за тях се явява юриск. М.а, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
РРП редовно призовани, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призована, явява се лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. М.А: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 1873-15-163/12.08.2020 година с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 300 лв. на основание чл. 63, ал. 1, във вр. с чл. 209а, ал. 1 от ЗЗ за нарушение на чл. 209а, ал. 1 от същия закон. В жалбата се сочи, че НП е незаконосъобразно и 1 неправилно и моли да бъде отменено изцяло. Твърди, че не е извършил нарушението, не е посещавал спортната площадка с цел тренировка, а само е минал през същата, за да стигне до колата си.
АДВ. М.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
ЮРИСК. М.А: Считам жалбата за неоснователна. Моля да приемете същата за допустима. Тъй като снехме обяснения от лицето съставило акта, като вместо 06.11. като дата за връчване е записал погрешно 11.06.
Представям и докладна записка и моля да бъдат приети писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената адм. наказателна преписка, състояща се от НП, постановление за отказ да се образува досъдебно производство, Заповед № ЗЗ03-716/24.03.2020 г., докладна записка, разпореждане за възлагане на предварителна проверка, АУАН.
ПРИЕМА днес представената докладна записка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността й.
Б.А.Ш. – 39 години, бълг. гражданин, с висше образование, разведена, неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Ш.: Работя като полицейски инспектор в РУП гр.
Разград. На мен ми се обадиха от дежурната и ми казаха, че трябва да отида на ул. Арда да съставя акт на лицата, намиращи се на спортна площадка.
Това беше миналата година. Отидох с един колега. Колегите от патрула бяха 2 в спортната площадка с двама младежи, които бяха с поставена маска, но ги установили да играят на съоръженията на площадката, да тренират. Единият колега беше К.К., но другия колега не се сещам кой беше. Аз съставих акт и на двамата нарушители.
ВЪВ връзка с депозираните днес показания от актосъставителя съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел и колегата на същия, който реално е установил нарушението, а именно К.К., който да се призове по месторабота – РУМВР гр. Разград. Показанията на същия са необходими с оглед и направените в жалбата възражения. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К.К., който да се призове по месторабота – РУ на МВР гр. Разград.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 20.01.2021 година от 14.00 часа, за която дата жалбоподателят и адм. наказващия орган уведомени от днес в съдебно заседание.
ДА СЕ призоват Районна прокуратура и допуснатия до разпит свидетел.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3