Споразумение № 348 от 21.11.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 602/2023
- Вид
- Споразумение № 348
- Подписан
- 21.11.2023
- В сила
- 21.11.2023
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 348 гр. Свиленград, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова
Съдебни
Руска М. Георгиева заседатели: Тодорка Д. Киришева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200602 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдим Н. К. Д., уведомен от предходното съдебно заседание, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Д. Т. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП ), уведомен от предходното съдебно заседание.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. К. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият Н. К. Д. е със снета по делото самоличност.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Председателят на състава констатира, че в проведеното Разпоредително заседание, са разяснени на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещите лица и съдебния секретар, както и са разяснени правата на страните.
Прокурорът – Както посочих в предходното Разпоредително заседание, постигнахме Споразумение с адв.Д. Т. – служебен защитник на подсъдимия Н. К. Д. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Т. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го оД.те.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 602/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Н. К. Д., за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Т. - защитник на подсъдимия Н. К. Д., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Т. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Н. К. Д. – Също поддържам представеното Споразумение.
Председателят на състава, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия Н. К. Д. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Н. К. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в 2 сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Н. К. Д. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 21.11.2023 година в град Свиленград между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат Д.
Т. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Н. К. Д. с ЕГН ********** от село ************, област Хасково - подсъдим по НОХД № 602/2023 година по описа на Районен съд -Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Подсъдимият Н. К. Д., роден на ************** година в град Свиленград, област Хасково, български гражданин от ромски произход, с постоянен адрес - ************, област Хасково и настоящ адрес – село ************, област Хасково, към момента в Затвора - Стара Загора, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, неженен, с ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 11.07.2023 година до 18.07.2023 година, включително, в град Любимец и село ************, област Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно:
- на 11.07.2023 година в град Любимец, област Хасково, отнел 1 брой озвучителна тонколона марка „МВА”, 1 брой дистанционно и 1 брой захранващ кабел, на обща стойност 260 лв., от владението на З. Ч. Ч. от град Любимец, област Хасково и
- на 18.07.2023 година в село ************, област Хасково, отнел 1 3 брой твърда дамска гривна от жълт метал с бели камъни, 1 брой дамски синджир, усукан, 1 брой дамска гривна на пластини, скъсана, от жълт метал, 1 брой дамска гривна с 1 пластина и синджир от жълт метал, 1 брой амулет за стена със синьо око с жълти на цвят топчета и червена връзка, 1 брой комплект дамски обеци под формата на 3 прилепени двойни кръгове от жълт метал, 1 брой медальон за коса (фиба) от жълт метал, 1 брой „синьо око” под формата на сърце, 2 броя медальона с кръгла форма с лик на лице от мъжки пол в профил от жълт метал, 1 брой медальон с кръгла форма от жълт метал, с изобразен на него венец, 1 брой медальон с кръгла форма от жълт метал с точки на него, 1 брой елемент от обица от жълт метал, 2 броя червени ленти, една от която с закачени на нея 2 броя кръгли медальона от жълт метал и 1 брой мънисто ,,синьо око”, 1 брой комплект, състоящ се от колие, гривна и 1 чифт обеци, всички със сини камъни, поставени върху сив на цвят метал, 1 брой чифт обеци (висящи) от сив метал, изцяло украсени със сини камъни, 1 брой комплект, състоящ се от фиба за коса, колие, 1 чифт обеци и гривна, всички от жълт метал с бели камъни, 1 брой комплект, състоящ се от 2 части – колие и чифт обеци, от бял на цвят метал с бели камъни, 1 брой колие от бял метал с бели камъни, 1 брой дамско колие от жълт метал с черни и бели камъни, 1 брой несесер, 1 брой мобилен телефон марка „Samsung”, модел ,,A02”, 1 брой мобилен телефон марка ,,iPhone”, модел 12 mini и 1 брой мобилен телефон марка „Huawei”, на обща стойност 1 025 лв., от владението на Е. Р. М. от село ************, област Хасково, всичко на обща стойност 1 285 лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.
29, ал. 1, б. „а” и б. ,,б”, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. ,,б”, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, от подсъдимия Н.
К. Д., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. ,,б”, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, наложено 4 на подсъдимия Н. К. Д., да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия Н. К. Д. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР, считано от 22.00 часа на 18.07.2023 година, по реда на НПК, с Постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград за задържане до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 18.10 часа на 19.07.2023 година и с Определение № 577/21.07.2023 година по ЧНД № 395/2023 година на Районен съд - Свиленград, считано от 21.07.2023 гоидна, като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода”.
3. От деянието, извършено от подсъдимия Н. К. Д. са причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени чрез връщането на вещите.
4. Веществените доказателства по делото:
- 1 брой озвучителна тонколона марка „МВА”, 1 брой дистанционно и 1 брой захранващ кабел, находящи се на съхранение в РУ - Свиленград, да се върнат на собственика им З. Ч. Ч. от град Любимец, област Хасково и - 1 брой твърда дамска гривна от жълт метал с бели камъни, 1 брой дамски синджир, усукан, 1 брой дамска гривна на пластини, скъсана, от жълт метал, 1 брой дамска гривна с 1 пластина и синджир от жълт метал, 1 брой амулет за стена със синьо око с жълти на цвят топчета и червена връзка, 1 брой комплект дамски обеци под формата на 3 прилепени двойни кръгове от жълт метал, 1 брой медальон за коса (фиба) от жълт метал, 1 брой „синьо око” под формата на сърце, 2 броя медальона с кръгла форма с лик на лице от мъжки пол в профил от жълт метал, 1 брой медальон с кръгла форма от жълт метал, с изобразен на него венец, 1 брой медальон с кръгла форма от жълт метал с точки на него, 1 брой елемент от обица от жълт метал, 2 броя червени ленти, една от която с закачени на нея 2 броя кръгли медальона от жълт метал и 1 брой мънисто ,,синьо око”, 1 брой комплект, състоящ се от колие, гривна и 1 чифт обеци, всички със сини камъни, поставени върху сив на цвят метал, 1 брой чифт обеци (висящи) от сив метал, изцяло украсени със сини камъни, 1 брой комплект, състоящ се от фиба за коса, колие, 1 чифт обеци и гривна, всички от жълт метал с бели камъни, 1 брой комплект, състоящ се от 2 части – колие и чифт обеци, от бял на цвят метал с бели камъни, 1 брой колие от 5 бял метал с бели камъни, 1 брой дамско колие от жълт метал с черни и бели камъни, 1 брой несесер, 1 брой мобилен телефон марка „Samsung”, модел ,,A02”, 1 брой мобилен телефон марка ,,iPhone”, модел 12 mini и 1 брой мобилен телефон марка „Huawei”, находящи се на съхранение в РУ – Свиленград, да се върнат на собственика им Е. Р. М. от село ************, област Хасково.
5. Направените по делото разноски в размер на 30 лв. за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на съответния орган; а направените по делото разноски в размер на 421.20 лв. за експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат на подсъдимия Н.
К. Д..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
На подсъдимия Н. К. Д. с ЕГН ********** от село ************, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Н. К. Д. с ЕГН ********** от село ************, област Хасково - подсъдим по НОХД № 602/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
6