Споразумение № 4 от 22.01.2024, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 21/2024
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 22.01.2024
- В сила
- 22.01.2024
- Състав
- Тонка Ванева Мархолева
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Карнобат, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20242130200021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, уведомени, явява се прокурор Щ. П..
Териториално отделение-Карнобат, редовно
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Б., упълномощен защитник.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р. С. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Р. С. С., 57г., с ЕГН **********, ***************************** СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. Б.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. Р. С. С.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
1
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ споразумение след внасяне на същото в съда. за решаване на делото със
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обвиняемият С. на 14.01.2024г. около 20,45 часа на първокласен път I-6 на км 449 в района на община Карнобат, област Бургас управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBA0159.
Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.
Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и като такова, моля да го одобрите.
Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Р. С. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.
АДВ. Б.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и 2 подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.
381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-9/2024г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх.№ 781/2024г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК-35/2024г./.
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ – Р. С. С. с ЕГН **********, ************************** ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ Т. Б. Б. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.Карнобат, ***, моб.тел. ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Р. С. С. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 14.01.2024г. около 20,45 часа на първокласен път I- 6 на км 449 в района на община Карнобат, област Бургас управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег.№ А **** КР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBA- 0159.
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Р. С. С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на 3 обвиняемия Р. С. С. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия Р. С. С. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Р. С. С. се определя и наказание ГЛОБА в размер на СТО ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК обвиняемият Р. С. С. да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд-гр.Карнобат сумата от 1640,00 лева / хиляда шестстотин и четиридесет лева /, представляваща равностойността на лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег.№ А **** КР, червен на цвят, с номер на рама ****************, собственост на Т. С. С. с ЕГН ********** с адрес: гр.Карнобат, ****************, който е послужил за извършване на престъплението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Р. С.
С. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Р. С. С. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 14.01.2024г.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 167,94 лева ще бъда платени от обвиняемия Р. С.
С..
6. Имуществени вреди – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:……………………..
Щ. П.
4
С Е:
ЗАЩИТНИК:……………………
АДВ. Т. Б.