Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13132 от 19.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65133/2024
Вид
Определение № 13132
Подписан
19.03.2025
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13132 гр. София, 19.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110165133 по описа за 2024 година

С молба от 07.02.2025г., подадена чрез процесуалния си представител, ищецът заявява, че оттегля предявените искове, с изключение на иска по чл. 233 ЗЗД за опразване на наетия имот.

В изпълнение на дадените указания, с молба от 18.03.2025г. по делото е представено изрично пълномощно в полза на адв. Н. И. да извършва действия по разпореждане с предмета на делото от името на ищеца.

Съгласно чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Съдът намира, че следва да се съобрази с изявлението на ищеца за десезиране на съда и да прекрати производството по делото по отношение на оттеглените искове.

Изявлението е направено чрез процесуален представител, който разполага с пълномощия по чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което не са налице процесуални пречки за прекратяване на производството с оглед надлежно направеното оттегляне.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото поради оттегляне В ЧАСТТА по предявените искове за заплащане на сумите от 3000лв., представляваща неплатена наемна цена по договор за наем от 04.06.2024г. за периода 04.07.2024г.-04.10.2024г., 300лв., представляваща неустойка върху наемната цена и 8000лв., представляваща вреди под формата на пропуснати ползи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1