Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2560 от 20.05.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2298/2025
Вид
Протоколно определение № 2560
Подписан
20.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
Ани Захариева, Мила Панайотова Лазарова, Аделина Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2560 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Захариева

Членове:

Аделина Иванова

Мила П. Лазарова при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20251100202298 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ „М ЛИЗИНГ“ ЕАД – редовно призовани.

За тях се явява адв. В. с представени към молба от 05.05.2025 г. пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. В.: Представям имейл кореспонденция с ползвателя на актива и с австрийските власти. Представям формуляр, който е попълнен и изпратен на посочения от австрийските власти имейл, с който същите са информирани за ползвателя на актива. В последствие плащането, което вече сме приложили е извършено от ползвателя с посочване на точната референция на решението.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание както с молба от 05.05.2025 г. документи са относими към предмета на делото към предмета на настоящото дело с оглед на което същите следват да бъдат приобщени.

Предвид липсата на други доказателствени искания за отводи, 1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с прочитане на удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214 ПВР на съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.

АДВ. В.: Моля да се отхвърли претенцията, тъй като считам, че е изпълнена.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес представените от процесуалния представител на засегнатото лице

Намира делото за изяснено от фактическа страна

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите предпоставки за признаване на издаденото от австрийския несъдебен орган решение за налагане на финансова санкция - глоба на „М ЛИЗИНГ“ ЕАД като собственик на превозното средство, с което е извършено нарушението по правила за движение по пътищата. Предвид това, че са представени доказателства, че тази глоба е платена считам, че производството следва да бъде прекратено и за същото да бъде уведомена изпращащата страна. Съдът, ако прецени първо да направи запитване до австрийските власти дали действително е получена сумата.

АДВ. В.: Считам, че съответства с представените доказателства и моля да потвърдите тази претенция, тъй като е платена своевременно преди влизане на решението в сила.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание установи следното:

Съгласно представените от засегнатото лице документи се установява, че е удовлетворена претенцията на изпращащата държава относно заплащане на наложената финансова санкция. С оглед, на което настоящото производство е безпредметно, предвид което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 2298/2025 г. по описа на СГС, НО, 25 състав.

2

Определението не подлежи на обжалване или протест.

Издаващата държава да бъде уведомена за настоящото определение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3