Протокол № 696 от 02.02.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Частно наказателно дело 42/2022
- Вид
- Протокол № 696
- Подписан
- 02.02.2022
- В сила
- 15.02.2022
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.2, б.Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 , ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 696 гр. П., 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. Ант. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно наказателно дело № 20225330200042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
За РП – П. – редовно и своевременно призована, се явява прокурор Д.Д..
ОСЪДЕНИЯТ: ХР. В. Т.– редовно призован, доведен от затвора П. се явява лично и с З. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по данни от делото:
ХР. В. Т.: Роден на **** г. в гр.П., живущ в гр. П., ул.“М.“ № 108, ет.8 ап.64, ****, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
1
ОСЪДЕНИЯ: Знам за какво съм тук.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. З.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – П. за групиране на наказанията на осъдения ХР. В. Т..
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
П Р О К У Р О Р : Поддържам доказателства. искането, няма да представям нови
АДВ.З.: Моля да бъдат групирани наказанията на осъдения по цитираните от държавното обвинение наказателни дела.
ОСЪД.Т.: Поддържам казаното от защитата. Да се приключва делото.
С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства да бъде даден ход на делото по същество.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Следва да бъде уважено искането. Налице са основания за кумулиране на наказанията по НОХД №4556/2021 год. и НОХД №8163/2021 г. и двете по описа на РС-П.. Следва да се определи общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година, като се приспадне времето, през което осъдения е търпял наказание лишаване от свобода.
АДВ.З.: Считам, че искането на РП-П. е основателно, тъй като са налице законовите предпоставки за групиране на наложените наказания на осъдения, 2 касателно двете НОХД № 4556/2021 г. на Х н.с. и НОХД №8163/2021 г.на ХХVІ н.с. Ето защо моля да ги групирате като наложите общо най-тежко наказание, а именно 1 година лишаване от свобода.
ОСЪД. Т.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪД. Т.: Моля да ми определите общо най-тежко наказание.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и след анализ на събраните по делото доказателства прие за установено следното от фактическа и правна страна:
По отношение на осъдения ХР. В. Т. са налице 8 влезли в сила съдебни акта, като от значение за настоящото производство са осъждането му по НОХД № 4556/2021 г. и НОХД № 8163/2021 г. и двете по описа на РС-П..
Видно от същите се установява, че деянията по тях са извършени без да има влезли в сила съдебни актове, поради което следва да се определи едно общо най- тежко наказание. В случая това се явява наказание от 1 година „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД №8163/2021 г.
Ето защо съдът на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 , ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените наказания по осъжданията на ХР. В. Т. , с ЕГН ********** по НОХД №4556/2021 г. и по НОХД № 8163/2021 г. и двете по описа на РС-П., като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най- тежко наказание в размер от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.Б от ЗИНЗС така определеното общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което осъдения ХР. В. Т. е бил задържан по ЗМВР на 24.06.2021 г., както и същият е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по осъждането НОХД №4556/2021 г., считано от 19.07.2021 г., до влизане на настоящото определение в сила.
3
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок, считано от днес. по реда на глава ХХІ от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.19 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
4