Решение № 260229 от 31.05.2021, Районен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

№. 260229 / 31.5.2021

Г.

Р Е Ш Е Н И. Е

31.05.2021 година, град М.

В И. М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД ГРАД М., ІV-ти граждански състав, в

ОТКРИТО СЪДЕБНО заседание от 22.04.2021 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА, при секретаря Светлана Станишева и. с участието н. прокурора............................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №. 1079 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, чл.79, ал.1 от ЗС, чл.108 от ЗС.

Н. основание чл.17 ал.2. ГПК е направено искане за произнасяне инцидентно по валидността н. административни актове.

Ищецът, И..Н.И.., ЕГН XXXX , с постоянен адрес:xxx К. О. №. 2.. е. а., чрез процесуалния си представител адвокат К.А.,xxx, е предявил иск П. О. Г. Д. О. М., ЕИК, Код по БУЛСТАТ xxxx , с адрес: с. Г. Д. общ. Г. Д. О. М., ул. „Единадесет“ №. 2., с правно основание: чл.124, ал.1 от ГПК, чл.79, ал.1 от ЗС, чл.108 от ЗС.

В исковата си молба твърди, че дядо му И.. Г. С. б. н. с. Г. Г. общ. Г. Д. починал н. 08.10.1973 Г. - Акт за смърт №. 06 от 08.10.1973 Г., издаден от Кметство Г. Г. общ. Г. Д. е притежавал ИМОТ №. 500.470 в квартал 45 и. квартал 46 /бивш имот №. 191 в кв.33 по плана н. с. Г. Г. Е. 1. О. Г. Д. Одобрен със заповед №. 287 от 03.03.1972 Г., с площ: 6.712 дка.

С Решение №. 2995А от 30.07.1993 Г. н. ПК - Г. Д. по преписка вх. №. 1776 от 21.02.1992 Г. е възстановено правото н. собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници н. наследниците н. И.. Г. С. н. общо 8 броя имоти, от които с пореден №. 2. НИВА от 6.000 дка, четвърта категория, находяща се в землището н. с. Г. Г. в местността „Т.”, заявен с пореден №. 3 от заявлението и. установен с клетвена декларация.

С Решение №. 518 от 09.03.1994 Г. н. ПК - с. Г. Д. по преписка по заявление с вх. №. 1776 от 21.02.1992 Г. е възстановено правото н. собственост в съществуващи или възстановими стари реални граници н. наследниците н. И.. Г. С. н. НИВА от 6.000 дка /шест дка/, ІV категория, находяща се в землището н. с. Г.

Г. в местността Т., кв.33, имот №. 191 от кадастралния план, изработен 1920 Г., при граници и. съседи: наследници н. И.. П., наследници н. Т. П., наследници н.

Г. Р., наследници н. б. М. Г. Ц. и. наследници н. И.. Г. от с. С.

С Протокол от 01.03.2010 Г. Комисия, назначена със Заповед №. 359 от 22.12.2009 Г. н. Кмета н. общ. Г. Д. и. във връзка с молба вх.№. 94И-ООК-389 от 25.02.2010 Г. е приела, че от бивш ИМОТ №. 191 /сто деветдесет и. едно/ в кв.45 /четиридесет и. пет/ по плана н. с. Г. Г. подлежат н. възстановяване н. наследниците н. И.. Г. С. 6 786 кв.м, признати с Решение №. 518 от 09.03.2009 Г. н. ПК Г. Д..

Със Заповед №. 61 от 10.03.2010 Г. н. Кмета н. общ. Г. Д. н. основание чл.11. ал.4 от ППЗСПЗЗ и. Протокол от 01.03.2010 Г. н. Комисията по чл.11 от ППЗСП33, който е неразделна част от заповедта е одобрено попълването н. кадастралния план н. с. Г. Г. с ИМОТ пл. 470 /четиристотин и. седемдесет/ в кв.45 /четиридесет и. пет/ от 6 712 кв.м /шест хиляди седемстотин и. дванадесет квадратни метра/ н. наследниците н. И.. Г. С.. Горният имот е част от бивш ИМОТ пл.№. 191 /сто деветдесет и. едно/ по предходния план н. с. Г. Г. които е бил с площ 7 541 кв.м /седем хиляди петстотин четиридесет и. един квадратни метра/. Останалата част от бивш ИМОТ пл. 191 /сто деветдесет и. едни/ по стария план н. с. Г. Г. от 829 кв.м /осемстотин двадесет и. девет квадратни метра/ е застроена и. не се възстановява.

Имотът е влязъл в регулация с първия план н. с. Г. Г. от 1920 Г.

Изключван е по

215 ПМС.

Уличната и. дворищната регулация е одобрена със заповед №. 249 от 28.12.1989 Г. по плана от 1972 Г.

Правото н. собственост върху процесния имот е възстановено н. наследниците н. И.. Г. С. през 1994 Г. и. от тази година те, наследниците го владеят.

Н. 16.05.2017 Г. подал заявление за издаване н. скица н. процесния имот, като заплатил такса в размер н. 15 лв. /приходна квитанция №. 0005616 от 16.05.2017 Г./.

С писмо изх. №. 9000-4900 от10.10.2017 Г. Кметът н. Общ. Г. Д. го уведомил, че във връзка с подадено от него заявление вх. №. 9400-7645 от 17.05.2017 Г. за издаване н. скица, до настоящия момент не е представил документ доказващ собствеността н. имота, което не е вярно, но скица не му била издадена.

С Решение №. 2995Б от 26.11.2018 Г. н. ОС“3" - М. по преписка вх. №. 1776 от 21.02.1992 Г. е възстановено правото н. собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници н. наследниците н. И.. Г. С. н. общо 8 броя имоти, от които с пореден №. 2. НИВА от 6.000 дка, четвърта категория, находяща се в землището н. с. Г. Г. в местността Т., заявен с пореден №. 3 от заявлението и. установен с клетвена декларация.

Подал заявление до О. Г. Д. вх. №. 9400-0189 от 24.01.2019 Г. с искане за възстановяване в регулация по плана н. с. Г. Генов, . общ. Г. Д. н. ИМОТ с идентификатор №. 500.470 /петстотин, точка, четиристотин и. седемдесет/, находящ се в кв.45 и. кв. 46 по плана с. Г. Г. с площ 6 758 кв.м. Към заявлението приложил и. Геодезическо заснемане, извършено н. 10.10.2018 Г. от инж. Й. Л..

С Писмо изх. №. 9000-0052 от 28.01.2019 Г. Кметът н. общ. Г. Д. го уведомил, че искането му е недопустимо, респективно неоснователно, тъй като претендираният имот е общинска собственост. Към писмото са приложени 2. бр. заверени копия от влезли в сила регулационни планове и. 5 бр. актове за общинска собственост.

Моли съда да постанови решение, с което да се признае по отношение н. О. Г. Д. О.

М., че наследниците н. И.. Г. С. б. н. с. Г. Г. общ. Г. Д. са собственици н.

ИМОТ пл.№. 500.470 в кв.45 и. кв.46 /бивш имот №. 191 в кв.33 по плана н. с. Г.

Г. Е. 14283 /четиринадесет хиляди двеста осемдесет и. три/, общ. Г. Д. одобрен със заповед №. 287 от 03.03.1972 Г., с площ: 6.712 дка /шест дка и. седемстотин и. дванадесет квадратни метра/, както и. да се осъди О. Г. Д. да отстъпи собствеността и. предаде владението н. наследниците н. И.. Г. С.. Б. н. с. Г. Г. общ. Г. Д..

Моли, н. основание чл.537, ал.2. от ГПК да се отмени АОС №. 1428 от 17.08.2018 Г. н. Общ. Г. Д. вписан в СВ при РС - М. вх.реГ. №. 4706 от 27.08.2018 Г.. акт №.

28, том 12, АОС №. 1429/17.08.2018 Г. н. Общ. Г. Д. вписан в СВ при РС – М. вх.реГ. №. 4707/27.08.2018 Г., акт №. 29, том 12, АОС №. 1427/17.08.2018 Г. н.

Общ. Г. Д. вписан в СВ при РС - М. вх.реГ. №. 4705/27.08.2018 Г., акт №. 2.. том 12, АОС №. 1450 от 2308.2018 Г. н. Общ. Г. Д. вписан в СВ при РС - М. вх.реГ.

№. 4708 от 27.08.2018 Г., акт №. 30, том 12 и. АОС №. 1463 от 28.08.2018 Г. н.

Общ. Г. Д. вписан в СВ при РС - М. вх.реГ. №. 3276/27.09.2018 Г.. акт №. 5, том 14.

Претендира направените в производството разноски.

Ответникът, О. Г. Д. О. М., с адрес: с. Г. Д. ул. Е. №. 2., представлявана от кмета - НИНА П., чрез процесуалния си представител адвокат А.К.,xxx, с в срока, предвиден за отговор взема становище.

Петитумът н. исковата молба е: съдът да признае по отношение н. О. Г. Д. О. М., че наследниците н. И.. Г. С. б. н. с. Г. Г. общ. Г. Д. са собственици н. имот пл. №. 500.470 в кв.45 и. 46 / бивш имот 191 в кв.33/ по плана н. с. Г. Г. общ. Г. Д. одобрен със заповед от 03.03.1972 Г., с площ 6. 712 дка, както и. да осъди О. Г. Д. да отстъпи собствеността и. предаде владението н. наследниците н. И.. Г. С. б. н. с. Г. Г. общ.Г. Д..

Н. основание чл.537 ал.2. от ГПК съдът да отмени пет бр. актове за общинска собственост, надлежно описани във втората част н. петитума.

С оглед съдържанието н. исковата молба и. посочения по-горе петитум в нея, счита, че следва да се приеме, че с исковата молба са предявени в обективно, комулативно, съединение, два иска: ревандикационен иск по чл.108 ЗС, който, освен осъдителна част, съдържа и. установителна такава, която обуславя осъдителната част, и. иск по чл.537 ГПК. Няма искане за произнасяне по самостоятелен установителен иск за собственост по чл.124 от ГПК, както и. искане за произнасяне за придобито право н. собственост н. основание давностно владение, по чл.79 ЗС, въпреки изричното им посочване в началото н. исковата молба.

Следоветално с исковата молба в обективно съединение са предявени искове по чл.108 ЗС и. иск по чл.537 ГПК.

Също така, от съдържанието н. исковата молба, следва да се приеме, че ищецът счита, че наследниците н. И.. Г. С. са собственици н. имот 500.470 в кв. 45 и. 46 по плана н. с. Г. Г.общ. Г. Д. одобрен със заповед №. 287 от. 03.03.1972 година, н. основание реституция н. земеделски имот, осъществена с решение н. ПК н. с. Г. Д. №. 518/09.03.

1994 Г. , имащо за предмет -включена в строителните граници н. с. Г. Г. общ. Г.

Д. както по регулационен план от 1920 Г., така и. по регулационен план от 1972 Г., нива в м. ,,Т.”, цялата от 6.712 дка, относима към имот 500.470, който кьм настоящия момент, въпреки проведените процедури за попълване н. кадастралния план, не е отразен по съответния ред в този план.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства - решения н. ПК Г. Д. респ. ОС”З” М., скици от различни години, издавани от О. М., 5 бр. АОС. Няма приложени доказателства, че преди включването н. нивата в м. Т. в регулационния план от 1920 Г. е била собственост н. И..

Г., както данни за времето н. включването й; няма твърдение и. няма доказателства, че тази нива е внесена в ТКЗС при колективизацията, проведена в с. Г. Г. общ. Г. Д. респ., ако е внесена, от кого е внесена.

ОТНОСНО ДОПУСТИМОСТТА Н. ИСКОВЕТЕ

Исковете са недопустими.

В реституционните закони за възстановяване н. право н. собственост върху различни видове недвижими имоти, вкл. и. ЗСПЗЗ, законодателят предвижда възможност за възстановяване н. правото н. собственост н. различни по вид недвижими имоти, отнети в периода 1944 - 1989 година. Следователно, по аргумент за противното, извън обсега н. ЗСПЗЗ са претенциите за възстановяване н. право н. собственост върху земеделски имоти, включени в строителните граници н. съответното населено место, преди 1944 година и. придобили статут н. урбанизирана територия преди 1944 Г. - виж. Р. №. 183 от 01.11.2016 Г. н. ВКС по гр.д. №. 702/2016 Г., І ГО, ГК Или редът за възстановяване н. право н. собственост н. земеделски имоти по ЗСПЗЗ е неотносим за земеделски имоти, за които ищецът твърди, че са включени в регулационния план н. с. Г. Г. общ. Г. Д. в плана от 1920 година, изменен през 1956 година и. останал в регулация с плана от 1972 година.

От представената от ищеца извадка, с удостоверена година - 1956 година, за изменението н. плана от 1920 година е видно, че имот пл. №.

191 в кв.33 н. с. Г. Г. от 1920 Г. и. 1956 Г. е в строителните граници н. с. Г.

Г. при граници: площад, имот пл.№. 192, имот пл.№.

193, терен н. футболно игрище, във връзка с което е осъществено изменението н. плана от 1920 Г. и. имот пл.№. 172.

От представената от ищеца заверена скица №. 6 от 25.02.1993 Г. е показана в пунктир действащия и. към момента реГ. план н. с. Г. Г. с графичен израз н. имот пл. №.191 в кв.33 по плана от 1920 година, в която е отбелязано, че собственици по реГ. план от 1920 година н. имот пл. №. 191 в кв.33, са наследниците н. И.. Г..

Следователно, даже да се приеме, че имот пл.№. 191 в кв.33 по плана от 1920 година е бил собственост н. И.. Г., поради това, че негова нива в м. ,,Т.” е била включена в регулационния план н. с. Г. Г. тогава Илийца - Соточино, вероятно по действащия тогава Закон за благоустройството, възстановяване н. право н. собственост по реда н. ЗСПЗЗ е недопустим, защото и. при тези оскъдни доказателства, няма данни и. не може да има твърдение, че включването н. нивата в м. Т., в регулационния план н. с. Г. Г. е отнета в периода 1944 Г. - 1989 година.

Включването н. имот в регулация, даже в периода от 1944 Г. до 1989 Г., преди той да е внесен в ТКЗС, изключва неговия статут н. земеделска земя по смисъла н. чл.2. от ЗСПЗЗ, а оттук и. условията и. реда за възстановяване н. правото н. собственост по ЗСПЗЗ. Материално-правната възможност за възстановяване н. право н. собственост върху имот в регулация, предвидена в изключителната разпоредба н. чл.10 ал.7 ЗСПЗЗ, са за тези имоти, които са включени в регулация след образуване н. ТКЗС. Виж р. №. 158 от 04.07.2016 Г. н. ВКС по гр. дело №.

Разпечатката съдържа 58 от 164 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/68ab5b90-4c21-49d8-825e-db687df2cdf8