Разпореждане № 134 от 08.06.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134 гр. София, 08.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Веселка Марева като разгледа докладваното от Веселка Марева Частно касационно гражданско дело № 20268003102369 по описа за 2026 година

Съдията-докладчик по ч.гр.д.№ 2369/2026г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, Веселка Марева, установи следното:

Поискано е от В. М. С.-А., лично и като ЕТ „В. А.-В.-94“, чрез пълномощника адв. В. спиране на изпълнението на решението по въззивно гр.д. № 628/2024г. на Окръжен съдПловдив в частта, с която молителката е осъдена за следното: да премахне надстроеното таванско помещение; да премахне новата покривна конструкция на сграда с идентификатор *** по КККР на [населено място]; да премахне климатичното тяло, монтирано на северозапад от западния прозорец на сградата.

С решението на Пловдивски окръжен съд, постановено на 12.05.2026г., е отменено първоинстанционното решение и е уважен иска на Д. Г. Д. против В. М. А. като е постановено премахване на горепосочените таванско помещение, покривна конструкция и климатично тяло, които му пречат да упражнява правото си на собственост върху ПИ с идентификатор *** и построената в него двуетажна жилищна сграда по КККР на [населено място]. От страна на молителката е подадена на 05.06.2026г. касационна жалба срещу решението на въззивния съд. Жалбата е подадена в рамките на срока за обжалване.

Съгласно чл. 282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението е необходимо представяне на надлежно обезпечение. Размерът на обезпечението по уважения иск по чл. 109 ЗС следва да се определи от съда - чл. 282, ал.3 ГПК. Следва да се бъде взета предвид както стойността на материалите и труда, необходими за извършване на предписаните от съда действия, така и целта на обезпечението, която е да обезщети вредите от забавяне изпълнението на решението. С оглед на това съдът определя обезпечение в размер на 2500 евро, вносимо от молителката

Воден от горното, съдията докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на молителката В. М. С.-А. в едноседмичен срок да представи доказателства за внесено обезпечение в размер на 2500 евро по специалната сметка на Върховния касационен съд, необходимо за спиране на изпълнението на обжалваното от нея въззивно решение № 606 от 12.05.2026г. по гр.д.№ 628/2024г. на Окръжен съд-Пловдив в частта по уважения иск по чл. 109 ЗС. При неизпълнение молбата ще бъде оставена без уважение.

При постъпване на сумата или след изтичане на срока делото да се докладва.

2