Протокол № 575 от 06.07.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 575 гр. Варна , 01.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мая В. Нанкинска

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Родина Б. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20213100600506 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим:

Д. ПЛ. Ж. - уведомен по телефона, не се явява. За него адв. О.А., редовно упълномощен от преди.

Частен тъжител:

Д. З. М. – редовно призован, не се явява. За него адв. П.Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия съдия А..

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв.Д.: Считам, че жалбата е неоснователна. Първоинстанционната присъда е правилна и законосъобразна, мотивите са изключително подробни и обосновани. Считам, че анализа на първоинстанционния съд е правилен, много подробен и изводите до които е стигнал съда са правилни. В този смисъл моля изцяло да потвърдите присъдата на ВРС и да ни присъдите разноските за тази инстанция съобразно представеното от мен пълномощно.

Адв.А.: Считам, че присъдата на ВРС е неправилна и незаконосъобразна и като такава моля да я отмените и постановите нова, с която да оправдаете подзащитния ми. На база събраните доказателства съдът е стигнал до неправилен извод за виновността на подзащитния ми. Съдът е подценил факта, че бяха събрани доказателства, че всъщност гр.ищец е бил до голяма степен виновен за възникналия инцидент, той е бил по-агресивния.

Има свидетели, които са видели как отправя вербални заплахи срещу подзащитния ми, факти които съдът не е взел достатъчно предвид при вземане на своето решение.

В този смисъл, аз моля да прецените, че обвинението не е доказано по време на първоинстанционното производство и да отмените присъдата. Ако прецените, че все пак са налице доказателства, че подзащитният ми е виновен, моля да намалите както наказанието глоба към минималния предвиден размер, така и да редуцирате и размера на предявения гр.иск, който беше уважен, такъв какъвто беше предявен без РС да се съобрази с факта, че самия гр. ищец, който ще се облагодетелства с тези средства е бил причина да възникне този инцидент.

Моля за Вашата присъда в този смисъл.

След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2