Разпореждане № 196430 от 14.10.2020, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 44730/2020
- Вид
- Разпореждане № 196430
- Подписан
- 14.10.2020
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 196430
Софийски районен съд
14.10.2020 г.
Град София
156 състав
На 14.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20201110144730 по описа за 2020 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 14.10.2020 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 44730/2020 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от „ЮБЦ“ ООД срещу С. С. П. .
Съдът при извършена проверка на редовността и допустимостта на подаденото заявление, съобразно правилото на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, във вр. чл. 410 ГПК намира, че същото е нередовно, поради което на заявителя следва да бъде предоставена възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите в заявлението, като:
- уточни периода за който твърди, че е предоставил далекосъобщителни услуги и конкретизира какви далекосъобщителни услуги е предоставил;
- конретизира дали обезщетението за неизпълнение в размер на 107,94 лева е неустойка за разваляне на договора или друг вид вземане, в който случай да го уточни, като посочи и правното основание за дължимостта на вземането, съответно да уточни как е формирана претендираната сума;
1
- да посочи и конкретизира устройството, което твърди, че е предоставено на лизинг, както и да уточни периода за който претендира, че са формирани и дължими лизинговите вноски.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2