Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 314 от 09.04.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 145/2021
Вид
Протокол № 314
Подписан
09.04.2021
В сила
09.04.2021
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Пазарджик , 07.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20215220100145 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата Д. А. Т. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. И.Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответникът Б. В. Т. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Е.П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.

Явява се М. И. Г. - редовно призована, в качеството й на преводач от и на жестов български език по делото. Представя удостоверение № 404/10.11.2009 г., категория „А“ за правоспособен преводач-тълковник от и на жестомимичен език, назначена от съда в това й качество с Определение № 590/23.03.2021 г.

За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпил е Социален доклад гр. Пазарджик с вх. № 5721/01.04.2021 г. и Социален доклад гр. С. с вх. № 5845/05.04.2021 г.

Не се явява социален работник към Дирекция „Социален работник“, в чието присъствие да бъде изслушано детето по ЗЗДет.

Пред съдебната зала е непълнолетното дете Ц. Б. Т..

На страните се предостави за запознаване горепосочените Социални 1 доклади.

АДВ. Б.: Не е налице процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото, не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ.

Б.: Поддържам исковата молбата, заедно с приложените доказателства към нея. Водим допуснатия свидетел и детето за изслушването по реда на чл. 15 от ЗЗДет. Уточнявам, че фамилията на ищцата ще бъде Д. А.

Т.. Относно издръжката, сумите са 170 лв. за В. Т. и 230 лв. за Ц. Т., т. е. такива са сумите и за 12 месеца назад и за двете деца.

АДВ. П.: Поддържам подадения писмен отговор, ведно с представените по делото писмени доказателства. Водим допуснатите двама свидетели Мича Данова Вадева и Б. В. С., които ще доказват факта, че съпрузите са разделени от м. 10.2020 г.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Б.: Ответникът го няма и сключването на спогодба е в обективна невъзможност. Ние дадохме някакво предложение, но от ваша страна нямаше отговор.

АДВ. П.: Ние ви предложихме В. да е при баща си, а Ц. при майка си.

АДВ. Б.: Не сме съгласни на това предложение. Това предложение ми прилича да не си дължат един на друг издръжка чрез децата.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 494/12.03.2020 г. проекто-доклад.

2

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 494/12.03.2020 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ, ОИМ, както и днес докладваните 2 бр. Социален доклад като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ, както и днес докладваните 2 бр. Социални доклади с вх. № 5721/01.04.2021 г. и с вх. № 5845/05.04.2021 г. са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ и 2 бр. Социалени доклади с горепосочените входящи номера.

АДВ. Б.: Моля да приемете ученическа книжка и за двете деца. Това е до 10.03.2021 г. Уточнявам, че В. Т. е ученик в трети клас, тъй като има техническа грешка и няма как да е в 13 клас.

АДВ. П.: Да се приемат .

СЪДЪТ намира, че представените в днешното с. з. ученически книжки на двете деца родени от брака на страните следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА горепосочените 2 бр. ученически книжки като писмени доказателства на делото.

3

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на ищцата Д.Т..

Изслушването на ищцата Д.Т. ще се осъществява със съдействието на М. И. Г. - преводач от и на жестов български език.

Съдът предупреждава преводача за наказателната отговорност, която носи по реда на чл. 290, ал.2 от НК.

М.Г.: Запозната съм, че нося наказателна отговорност за неверен превод.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЦАТА

Д. А. Т. – родена в гр. Пазарджик на 29.05.1986 г., живуща в с. К., общ.

С..

Д.Т., чрез М. И. Г. : От 2019 г. по твърдения на мъжа ми, по причина на това, че майка му била болна той отиде да се грижи за нея и оттогава не е бил заедно с мен. Аз бях готова да му простя, да приключат тези недоразумения, но не мога повече при положение, че той не се грижи за децата. Аз се грижа самостоятелно за децата, включително и неговите грижи към децата поемам.

Аз съм безработна и получавам социална пенсия, с която трябва да поемам всички битови разноски и прехрана. Мъжа ми не ми помага с нищо и не се грижи с нищо за семейството. Когато съм се опитвала да отида при мъжа си в неговата къща, при семейството на майка му и баща му, аз бях гонена. Баща му ми е казал: „Нямаш работа тук, той си има нова жена, приятелка“. Аз се почувствах много неприятно от тези думи и трябваше, не можех повече да настоявам да бъда там. Усещам една несигурност, той предпочита да не бъде с нас, със семейството си и изобщо той няма никаква грижа нито към децата, нито към мен.

Сега живея на с. С.. Живея с майка ми и баща ми в тяхната къща.

Живея в къщата на моите родители.

През 2019 г. аз и Б. ходихме в Испания да берем грозде, но ние вече не бяхме заедно с мъжа ми. Плюс това аз бях принудена да припечелвам пари, за да издържам децата си за 1 месец.

През 2019 г. с Б. съм ходила на сватба в Панагюрище, да.

4