Определение № 413 от 23.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. Варна, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102662 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П.

Й. Д. със съдебен адрес **********, чрез адв. В. Д., срещу И. Й. T.. Исковата молба е ръкописна и трудно четлива, като съгласно съдържанието й ищцата претендира осъждане на ответника за сумата 40 000 лв., представляваща обезщетение за недопускане до имот с идентификатор № ********* по договор за доброволна делба. Отделно се сочи, че сумата е обезщетение за неимуществени вреди от липса на достъп до имота, ведно със законна лихва от м. август 2025 г. до окончателното й изплащане.

С разпореждане № 7484/12.12.2025 г. производството е оставено без движение с указания до ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с четлива писмена молба, по възможност напечатена, като: 1.) посочи личен адрес на ищцата П. Д., различен от съдебния адрес на пълномощника й; 2.) наведе твърдения за обстоятелствата, на които се основава искът, вкл. като уточни какви са отношенията й с ответника по повод посочения имот с идентификатор № ********* и какви са нейните права по отношение на този имот; по какъв начин ответникът не я допуска до имота; тя отправяла ли му е извънсъдебно искане за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на имота и кога е получено то; в случай че желае да бъде реализирана деликтната отговорност на ответника, да наведе твърдения относно фактическия състав на деликта, вкл. какво е противоправното поведение на ответника, кога е извършено то, в какво се изразяват търпените от нея неимуществени вреди и каква е връзката им с противоправното поведение на ответника; 3.) индивидуализира надлежно процесното вземане в размер на 40 000 лв. по основание и предмет, съобразно наведените твърдения по т. 1.

Ако вземането е периодично, да уточни периода, за който се претендира обезщетението от 40 000 лв., с посочване на начален и краен момент, и да наведе твърдения как е формиран размерът на търсената сума; 4.) уточни дали претендира лихва върху главницата от 40 000 лв., изтекла преди датата на исковата молба – 06.11.2025 г., и при утвърдителен отговор да посочи размер 1 и период на претендираната лихва върху главницата. В случай че главницата е за обезщетение за вреди от деликт, не е необходимо да сочи размер на лихвата за периода от увреждането до исковата молба, а само начален момент на претенцията; 5.) формулира надлежно искане – петитум на исковата молба, в който вземането – предмет на иска (главница и лихва, ако се претендира такава), да бъде надлежно индивидуализирано, съобразно направените уточнения; 6.) посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираната сума, съобразно изискванията на чл. 127, ал. 4 от ГПК; 7.) представи доказателства за внесена по банкова сметка на Окръжен съд – Варна с IBAN BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00, открита в „Централна кооперативна банка“ АД, държавна такса в размер на 1600 лв. по предявения иск за главница с цена на иска 40 000 лв., дължима на основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а ако предявява и отделен иск за лихва върху главницата – и държавна такса по този иск в размер на 4 % върху цената на иска (търсената сума), но не по-малко от 50 лв., дължима на същото основание; 8.) представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника; 9.) представи препис от уточнителната молба за връчване на ответника. В разпореждането се съдържа и предупреждение, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците от неизпълнението им, е редовно връчено на 08.01.2026 г. по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК - на посочения в исковата молба съдебен адресат адв. В.

Д.. Така указаният едноседмичен срок е изтекъл в края на 15.01.2026 г., по арг. от чл. 60, ал. 4 ГПК.

До посочената дата и към настоящия момент не са отстранени в цялост нередовностите на исковата молба, нито съдът е сезиран с искане за продължаване на срока за това. Депозирана от ищцата е единствено молба вх.

№ 1365/15.01.2026 г. с искане да бъде освободена от държавна такса по делото. Поради неизпълнение на останалите указания съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2662/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, 7-ми състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата чрез съдебния й адресат адв. В. Д..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. Варна, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102662 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П.

Й. Д. със съдебен адрес **********, чрез адв. В. Д., срещу И. Й. T.. Исковата молба е ръкописна и трудно четлива, като съгласно съдържанието й ищцата претендира осъждане на ответника за сумата 40 000 лв., представляваща обезщетение за недопускане до имот с идентификатор № ********* по договор за доброволна делба. Отделно се сочи, че сумата е обезщетение за неимуществени вреди от липса на достъп до имота, ведно със законна лихва от м. август 2025 г. до окончателното й изплащане.

С разпореждане № 7484/12.12.2025 г. производството е оставено без движение с указания до ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с четлива писмена молба, по възможност напечатена, като: 1.) посочи личен адрес на ищцата П. Д., различен от съдебния адрес на пълномощника й; 2.) наведе твърдения за обстоятелствата, на които се основава искът, вкл. като уточни какви са отношенията й с ответника по повод посочения имот с идентификатор № ********* и какви са нейните права по отношение на този имот; по какъв начин ответникът не я допуска до имота; тя отправяла ли му е извънсъдебно искане за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на имота и кога е получено то; в случай че желае да бъде реализирана деликтната отговорност на ответника, да наведе твърдения относно фактическия състав на деликта, вкл. какво е противоправното поведение на ответника, кога е извършено то, в какво се изразяват търпените от нея неимуществени вреди и каква е връзката им с противоправното поведение на ответника; 3.) индивидуализира надлежно процесното вземане в размер на 40 000 лв. по основание и предмет, съобразно наведените твърдения по т. 1.

Ако вземането е периодично, да уточни периода, за който се претендира обезщетението от 40 000 лв., с посочване на начален и краен момент, и да наведе твърдения как е формиран размерът на търсената сума; 4.) уточни дали претендира лихва върху главницата от 40 000 лв., изтекла преди датата на исковата молба – 06.11.2025 г., и при утвърдителен отговор да посочи размер 1 и период на претендираната лихва върху главницата. В случай че главницата е за обезщетение за вреди от деликт, не е необходимо да сочи размер на лихвата за периода от увреждането до исковата молба, а само начален момент на претенцията; 5.) формулира надлежно искане – петитум на исковата молба, в който вземането – предмет на иска (главница и лихва, ако се претендира такава), да бъде надлежно индивидуализирано, съобразно направените уточнения; 6.) посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираната сума, съобразно изискванията на чл. 127, ал. 4 от ГПК; 7.) представи доказателства за внесена по банкова сметка на Окръжен съд – Варна с IBAN BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00, открита в „Централна кооперативна банка“ АД, държавна такса в размер на 1600 лв. по предявения иск за главница с цена на иска 40 000 лв., дължима на основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а ако предявява и отделен иск за лихва върху главницата – и държавна такса по този иск в размер на 4 % върху цената на иска (търсената сума), но не по-малко от 50 лв., дължима на същото основание; 8.) представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника; 9.) представи препис от уточнителната молба за връчване на ответника. В разпореждането се съдържа и предупреждение, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците от неизпълнението им, е редовно връчено на 08.01.2026 г. по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК - на посочения в исковата молба съдебен адресат адв. В.

Д.. Така указаният едноседмичен срок е изтекъл в края на 15.01.2026 г., по арг. от чл. 60, ал. 4 ГПК.

До посочената дата и към настоящия момент не са отстранени в цялост нередовностите на исковата молба, нито съдът е сезиран с искане за продължаване на срока за това. Депозирана от ищцата е единствено молба вх.

№ 1365/15.01.2026 г. с искане да бъде освободена от държавна такса по делото. Поради неизпълнение на останалите указания съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2662/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, 7-ми състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата чрез съдебния й адресат адв. В. Д..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2