Решение № 77 от 25.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Благоевград, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора М. Т. С. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20261200200002 по описа за 2026 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в Австрия спрямо българския гражданин Р. Н., роден на 27.11.1992 год., с последен известен адрес в страната в гр. ...............

Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно преведени на български език.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на искането на издаващата държава. От представената справка от НБД се установяват пълните данни и ЕГН на лицето, което е извършило нарушение на правилата за движение по пътищата, за което двойна наказуемост не се изисква.

Засегнатото лице не се явява лично, редовно призовано за датата и часа на съдебното заседание.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени 1 доказателства и съображенията на прокурора относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице Р. Н. е български гражданин, регистрирал в България търговско дружество „Н.И - ТРАНСПОРТ“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. ...............и с ЕГН **********, видно от изисканите и представени справки от НБД, ТР и информация от КАТ – Благоевград относно собствеността върху МПС, с което е допуснато нарушение в изпращащата страна. На 02.09.2024 год. е констатирано от австрийските власти, че Р. Н. е допуснал нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена финансова санкция в размер на 220,00 евро. Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на 18.09.2024 год. и е влязло в сила на 31.10.2024 год.

Постановено е от несъдебен орган в изпълнение на писмена процедура, за която нарушителят е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава, включително и за възможността да го обжалва по съдебен ред, както и сроковете за това.

С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин Р. Н., издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. Към него е приложено и решението на несъдебния орган, с което е наложена финансовата санкция, също преведено на български език. На второ място, касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.

На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо българския гражданин Н..

Представените от издаващата държава документи са съобразени с 2 изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред съд наложената му санкция.

На последно място, налице са изискванията и по чл.30, ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС. Сочените в посочената разпоредба обстоятелства са необходими по отношение на лица, несвързани трайно с българската държава.

В конкретният казус се касае за български гражданин, упражняващ търговска дейност на територията на страната, което се извежда от регистрираното и представлявано от него търговско дружество, изключващо необходимостта от установяване на допълнителни обвързващи фактори с местопребиваването му, особено като се има пред вид, че и постоянният му адрес е в гр. София, район „Красно село“, бул. „Цар Борис III“, №124Б, ет.1, ап.1.

Отчитайки изложеното по-горе санкционираното лице следва да заплати по сметка на ТД „НАП“ – Благоевград посочените по-горе 220 /двеста и двадесет/ евро.

За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 18.09.2024 год. и влязло в сила на 31.10.2024 год., с което на българския гражданин Р. Н., представляващ търговско дружество „Н.И - ТРАНСПОРТ“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. ...............и с ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 220.00 /двеста и двадесет/ евро.

Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок 3 считано от днес пред Апелативен съд - София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4