Разпореждане № 69763 от 06.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69763 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110119328 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Е. К.

А. против „Йеттел България“ ЕАД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане от 13.04.2023 г. и от 22.05.2023 г. указа на ищеца да отстрани констатираните нередовности.

В изпълнение на указанието ищецът е депозирал заявление с вх. № 113354/25.04.2023 г. и заявление с вх. № 152183/31.05.2023 г., с които е изпълнил частично дадените от съда указания.

От допълнителното изявление на ищеца не се установява характера на предявените срещу ответника искове, цената на исковете и обстоятелствата, на които се основават. На ищеца следва да се дадат отново, по-подробни указания.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Е. К. А., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответника:

1. По отношение на твърдените имуществени вреди в размер на 210 лева – да посочи на какво основание са заплатени, на коя дата са заплатени.

2. По отношение на посочените 120 лева вреди, представляващи съдебни такси – да посочи дали визира заплатената държавна такса в настоящото производство, в който случай отговорността за разноските се явява последица с оглед изхода на делото, а не предмет на иск за имуществена вреда;

3. По отношение на твърдените неимуществени вреди, за които сочи, че са му причинени, изрично и подробно да изложи:

В какво се изразява твърденият тормоз от служители на ответника, кога твърди да му е бил упражнен /фиксиран период с начало и край/, с какви конкретни думи, изрази и по какъв конкретен начин е упражнен върху него;

В какво се изразява твърдяното изнудване от служители на ответника /фиксиран период с начало и край/, кога твърди да е бил подложен на същото, с какви 1 конкретни думи, изрази и по какъв конкретно начин е бил подложен на същия;

4. Да посочи каква е цената на предявения иск за неимуществени вреди и как е определена същата;

5. Да посочи в какво конкретно се изразяват причинените му неимуществени вреди;

6. да посочи конкретно как е формирана сумата от 3000 лева по пера.

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца за възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2