Присъда № 43 от 01.04.2013, Районен съд - Нови пазар

П Р И С Ъ Д А

№43

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Районен съд Н. в публичното заседание на първи април през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА при секретаря Б.А., в присъствието на прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВА наказателно дело от общ характер № 100 по описа за 2013 г.,

П Р И

С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА И.Д.К., с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2012 г., около 21.00 часа, на път І -2, км. 142+099 от гр. Ш. за гр. В., /недалеч от с. С., обл.Ш./ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “***” с рег. № ***/ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда / по-точно 1,74 промила/, уС.овено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “Б” от НК ГО

ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ОТ 300 / ТРИСТА/ ЧАСА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия И.Д.К., с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право със ЗПАМ №1037а/2012 г., считано от 12.11.2012 г.

ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.К., с ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 31 лв. / тридесет и един лева/ по сметка на ОД “Полиция” гр.Ш..

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

П Р О Т О К О Л гр. Н., 03.07.2013 г.

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на 03.07.2013 година

, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА

При участието на секретар Д.С. и прокурора Валентина В.ева сложи за разглеждане НОХД № 100 по описа за 2013 год., докладвано от съдия Радева.

На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:

Осъденият И.К., ред. призован се явява лично.

За РП, редовно призовани, явява се прокурор В.ева.

Съдът дава възможност на страните да изразят С.овище относно даване ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото. Зная за какво е делото.

Съдът също намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на осъденият, както следва:

Осъден И.Д.К.

– с ЕГН **********,.

Съдът разясни правата на осъденото лице в процеса и запитва същия получил ли е препис от предложението на РП.

Осъден

И.Д. - Получих препис от предложението на РП. Зная за какво е делото.

На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения, както и правото им на искания по доказателства и по реда на съдебното следствие – чл.275 от НПК.

Прокурор -

Нямам искания , възражения и отводи.

Осъден И.Д. -

Нямам искания , възражения и отводи против състава на съда.

Съдът като взе предвид изразените от страните С.овища и на основание чл.276 от НПК О П Р Е Д Е Л

И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постъпилото предложение от Милен Глушков - прокурор при НПРП, в което се сочи, че с присъда № 43/2013г. поС.овена на 01.04.3013г по НОХД № 100/2013 г. по описа на НПРС, на осъдения И.Д.К., с ЕГН **********,***, обл. В., е осъден на наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: 1/. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 4 месеца, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, 2/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 4 месеца и 3/ Безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от 1 година.

Правило впечатление обаче, че в мотивите към присъдата са отразени следните пробационни мерки: 1./ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично. 2/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 6/шест/ месеца и 3/ Безвъзмезден труд в полза на обществото от 300 часа за срок от 1 година.

В случая е били налице затруднения и съмнения свързани с тълкуването на присъдата, поради което на основание чл.414, ал. 1, т. 1 от НПК прокурора предлага, НПРС да се произнесе с нарочно определение в съдебно заседание, относно възникнали затруднения и съмнения.

Прокурор

– Поддържам предложението на РП по чл.414 от НПК и следва да се извърши тълкуване на тази неяснота, относно уточнение по отношение на поставения по горе проблем касаещ определите пробационенни мерки.

Осъден–

Съгласен съм с предложението на РП.

Съдът дава възможност на страните да направят своите доказателствени искания.

Прокурор –

Моля на основание чл.283 от НПК да бъдат приобщени към делото писмените материали.

Осъден – Не възразявам.

На основание чл.283 от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Разпечатката съдържа 60 от 122 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/689b8b79-a72c-423f-b16a-3d825eaf82a9