Разпореждане № 35435 от 07.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35435 гр. София, 07.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20231110147036 по описа за 2023 година

Депозирана е искова молба от Г. Х. Б.,чрез майка и законна представителка В. Х. Л.

,с която срещу И. П. Б. е предявен иск за съдебна делба на недвижим имот.

Препис от исковата молба е връчен на ответната страна ,която в срок е депозирала писмен отговор, в който е направено възражение за недопустимост на иска.

Възражението на ответника ,че искът за съдебна делба е недопустим, предвид ,че представлява действие на разпореждане ,за което се иска разрешение по чл.130,ал.3 от СК е неоснователно.

Действително извършването на делба би могло да се приеме за разпореждане с вещта ,по смисъла на чл.130 ,ал.3 от СК ,но за предявяването на иска не е необходимо разрешение на съда ,предвид ,че тези обстоятелства инцидентно ще бъдат разрешени от съда ,пред който е образувано производството.

Не е налице и основание за назначаване на особен представител на ищеца ,на основание чл.29,ал.4 от ГПК ,тъй като в случая законния представител на ищцата не е страна по делото ,поради което няма противоречие в интересите между представител и представител.

Основателно е възражението за нередовност на исковата молба,тъй като в същата не са изложени обстоятелствата ,на които ищцата претендира ,че е собственик на недвижимия имот, предвид ,че не са изложени твърдения дали е приела наследството на покойния си баща Христо Петров Бонев.

Наследството се придобива, съгласно чл.48 от ЗН ,чрез приемането му ,като предвид ,че ищцата е малолетна ,то приемането е само по реда на чл.60,ал.2 от ЗН.

Ето защо,съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Г. Х. Б.,представлявана от майка и законна представителка В. Х.

Л.,чрез адвокат К. Я.,САК в едномесечен срок от съобщението да отстрани нередностите по исковата молба :

- да изложи твърдения дали е приела наследството на покойния си баща Христо Петров Бонев.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба 1 ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2