Споразумение № 8 от 10.06.2024, Военен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Сливен, 10.06.2024 г.

ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: полк. Георги П. Георгиев при участието на секретаря Ваня В. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от полк. Георги П. Георгиев Административно наказателно дело № 20246500200040 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха: прокурорът полк. Х. Т..

Обвиняемият ефр. 2-ри клас С. А. С., лично, с адв. Е. Д. Н. от АК – гр.

Б., редовно упълномощена.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ефр. 2-ри клас С. А. С. от в. ф. ***** - Б., роден в град С. на ******** г., живущ в град Б., ж.к. “М. р.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, телефон за връзка **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. Е. Н., която съм упълномощил.

На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните им права.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако прецените, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

Военният съдия прочете постъпилото споразумение.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от военния прокурор полк. Х. Т., адв. Е. Д. Н. от АК – гр. Б. и обвиняемия ефр.

2-ри клас С. А. С. от в. ф. ***** - Б., роден в град С. на ******** г., живущ в град Б., ж.к. “М. р.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2023г., в 22.11 часа, чрез текстово съобщение в група на личния състав от в.ф. ***** – Б., с наименование „РПСТ“ (рота за подвоз на сухи товари) в мобилно приложение „Вайбър“, изпратено от личния му мобилен телефонен номер, заплашил с убийство прекия си началник – капитан Г. И. Г. от в.ф. ***** – Б., с думите: „До госпожа капитанката още един път като ме махнеш от гр щи скъсам сухия врат“ - престъпление по чл.375, предл.1 от НК.

Деянието е извършено с форма на вината по чл.11, ал.2 от НК – деецът ефрейтор 2-ри клас С. е извършил деянието умишлено, като е съзнавал 2 общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

2. За извършеното престъпление обв. ефрейтор 2-ри клас С. А. С. от в.ф.

***** - Б., приема да му бъде наложено наказание на основание чл.375, предл.1 от НК, вр.чл.375а, ал.2 от НПК – „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева с освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба“, след като са налице кумулативните предпоставки на чл.78а от НК.

3. Мярка за неотклонение: няма.

4. Няма разноски по досъдебното производство.

На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият ефр. 2-ри клас С. А. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

АДВ. Н.:

/п/

_____

/п/ ______

ОБВИНЯЕМИЯТ: ______/п/_

_____

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 и ал.2 , вр. чл. 382 ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от военния прокурор полк. Х. Т., адв. Е. Д. Н. от АК – гр. Б. и обвиняемия ефр.

2-ри клас С. А. С. от в. ф. ***** - Б., роден в град С. на ******** г., живущ в град Б., ж.к.“М. р.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2023г., в 22.11 часа, чрез текстово съобщение в група на личния състав от в.ф. ***** – Б., с наименование „РПСТ“ (рота за подвоз на сухи товари) в мобилно приложение „Вайбър“, изпратено от личния му мобилен телефонен номер, заплашил с убийство прекия си началник – капитан Г. И. Г. от в.ф. ***** – Б., с думите: „До госпожа капитанката още един път като ме махнеш от гр щи скъсам сухия врат“ - престъпление по чл.375, предл.1 от НК, поради което и 3 на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500(петстотин) лева.

На основание чл. 24 ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия ефр. 2-ри клас С. А. С. от в.ф. *****-Б. по АНД № 40/2024 г. по описа на Военен съд – Сливен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание на 10 юни 2024 година.

Военният съдия закри съдебното заседание в 11.15 часа.

Съдия при Военен съд – Сливен: _________/п/______________ Секретар: _________/п/______________

4