Споразумение № 80 от 01.12.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1392/2022
- Вид
- Споразумение № 80
- Подписан
- 01.12.2022
- В сила
- 01.12.2022
- Състав
- Стоян Константинов Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 80 гр. Варна, 01.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стоян К. Попов при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20223100201392 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обв. А. П. И. – редовно призован, явява се лично и с адв.С. Й., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЙОДАНОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което Ви е представено в писмен вид, постигнато е съгласие относно наказанието и моля същото да бъде одобрено. Считам, че не противоречи на морала.
АДВ. Й.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия.
Обв. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото 1 споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………..
/А. И./
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по ДП № 179/2022 год., по описа на Трето РУ при ОД-МВР гр. Варна намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК определи да се впише
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В П И С ВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият А. П. И., роден на 31.07.1995 год. в гр.Варна, с постоянен адрес в гр. Варна, ж.к. ................ и в момента живущ на адрес в гр.Варна, ..........., реабилитиран, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление:
-по чл.354а, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, за това, че на 19.03.2022год. в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества- марихуана с общо нетно тегло 4,48 грама, с установено съдържание на наркотична субстанция тетрахидроканабинол и кристално вещество с установена наркотична субстанция метамфетамини с общо нетно тегло 3,83 грама, както и зелено твърдо вещество с нетно тегло 0,13 грама с установена наркотична субстанция 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA екстази/, съгласно експертна справка, цел разпространение, от които на същата дата разпространил на свидетеля М.М.П.в, непълнолетен, високорисково наркотично вещество - метамфетамин едно пакетче с нетно тегло 0,15 грама и на свидетеля А.Н. И., пълнолетен, високорисково наркотично вещество метамфетамин в две пакетчета с общо нетно тегло 0,21 грама.
Деянието е извършено от о бв.А. П. И. при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от него престъпление обвиняемият признава вината си и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано полекото наказание Глоба, предвидено в чл. 354а, ал. 1 НК наред с наказанието лишаване от 2 свобода.
На основание чл. 53, ал.2, б."а" от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се унищожат иззетите наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУСофия.
Веществените доказателства: 1 брой мобилен телефон марка „Iphone" с IMEI 1:
356794113537854 ; IMEI 2: 356794113591760; 1 бр. газов пистолет без пълнител с надпис «EKOL Tuna" cal. 8 mm R.A.K. № ET-1812010 – ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Веществените доказателства: 5 броя патрони от жълт метал, с надпис 1938негодни; 1 буркан, съдържащ празни полиетиленови пликчета; Опаковки от наркотични вещества"; 2 броя електронни везни; 1 брой метален гриндер"; СИМ карта на мобилен оператор „А1"с № 89359019990858249874 – да се отнемат в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Разноските по делото в размер на 992,07 лв. да бъдат заплатени в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна от обв.А. И..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/З. З./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Й./
ОБВИНЯЕМ:
/А. И./
Съдът, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1392/2022 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4