Разпореждане № 1835 от 09.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14172/2021
- Вид
- Разпореждане № 1835
- Подписан
- 09.02.2022
- В сила
- 09.02.2022
- Състав
- ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.178,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1835 гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110214172 по описа за 2021 година
Днес, 09.02.2022г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №14172/2021г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу М. П. Л. обвинение за извършено от него престъпление по чл.354А,ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №********/2017г. по описа на***РУ-СДВР, прокурорска преписка №*********2021г.
/предишен №********/2017г./ по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 07.03.2022година от 11:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият М. П. Л., от адрес: град София, ж.к.“*******“, б********** - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на 1 правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер********; защитникът, назначен в досъдебната фаза на наказателното производство, с постановление от 06.10.2021година на водилия разследването /лист ** от досъдебното производство/, при приложимост на правилото, обективирано в разпоредбата на чл.26,ал.2 Закон за правната помощ и доколкото няма възражения за това - адвокат Б******* А********У*********, САК, вписан под №********* в Национален регистър за правна помощ, от адрес: град София, ж.к.“***********, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат У******** ползва мобилен телефонен номер **********и прокурор при Софийска районна прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М. П. Л., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебноследствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях 2 има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Б********** У********, САК, в качеството на защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от тези участници, 3 че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. П.
Л., включително с посочване и на старо име М. Т******** Любенов /по данни от делото роден на***********година в град София, ЕГН **********/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия М. П. Л., ЕГН **********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
ПРОТЕСТИРАНЕ.
НЕ
ПОДЛЕЖИ
НА
ОБЖАЛВАНЕ
И
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4